Re: [請益] 關於蒙地卡羅退休提領模擬的疑問

作者: daze (一期一會)   2023-03-22 18:02:55
※ 引述《BeerCPC (熊大)》之銘言:
: 大家好,小弟在跑退休模擬的時候,有點疑問
: 我的退休提領參數設定 [提領率3%]
: https://myppt.cc/ZGO6E
: 我的資產配置[股25% 債70% 現金5%]
: 股:VTI 15% VWO 5% VEA 5%
: 債:TLT 35% IEF 35%
: 現金:CASHX 5%
: 2020年的時候,用以上參數跑退休模擬,成功率超過95%以上
: https://myppt.cc/Sp0BO
: 2023年,今天再跑一次退休模擬,參數照舊,但成功率卻慘不忍睹
: https://myppt.cc/KbLUG
: 請問這樣的結果,是因為高通膨及股債雙跌所造成的嗎?
: 但2020年跑的蒙地卡羅模擬,難不成沒有模擬到類似情況嗎?
: 這樣模擬可信度是不是不高,不太了解細節,所以想請教大家的看法
: 謝謝各位。
: 補上網址:https://myppt.cc/MHNQx
稍微跑了一下
有一個問題是你的資料範圍其實很短
VEA 2007/07/20 才上市
年度 Bootstrap 從 2008 開始才有資料可以跑
2020年時,是從2008~2019,共12年的年度資料中,抽樣出40年的報酬
過了三年之後,變成從15年的年度資料中,抽樣出40年的報酬
從methodology來說
不管是從12年抽出40年或15年抽出40年
結果的可信度恐怕都是存疑的
你又選了worst 10 years first,更會加劇最差年份的影響
作者: aircraft2 (青蛙)   2023-03-23 01:45:00
原來如此,是因為退休第一年股債雙跌啊。
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2023-03-23 01:53:00
這就是 報酬順序風險阿 剛退休就股債雙殺就是最鳥的開局所以失敗率高很多蒙地卡羅本來就辦法保證有100%的成功提領率蒙地卡羅本來就沒辦法保證有100%的成功提領率
作者: BeerCPC (熊大)   2023-03-23 08:51:00
感謝D大的解釋 剛搜尋了之前文章 你有回覆過類似的文把Portfolio Type改成asset classes會有比較長的年度資料https://myppt.cc/KVDrt成功率變好很多https://myppt.cc/AaBsz選worst 10 years first 是想拿日經當作一個參考https://myppt.cc/axpuR日經崩盤的時候,那幾年退休的老人應該很慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com