[請益] 定期定額 AOA or VWRA+AGGU

作者: jack1218 (赤城我老婆)   2022-07-15 02:56:26
想趁著熊市的時候開始建立資產配置
自我評估後覺得自己不適合追求alpha
所以選擇指數投資
目前篩選後有兩個選擇
選擇一是定期all in VWRA 視情況配置AGGU
選擇二是定期all in AOA
放棄 VXUS+VTI+BNDW/BND的理由是在相似的追蹤指數之下 選擇費用率較低的英股
且我自己回測 AOA會贏過我自組的VXUS VTI BND組合
那我乾脆直接買AOA
且AOA不用考慮再平衡 但不可改變股債比
(VWRA長期應該會贏過AOA)
AOA自然也有美國稅務的問題
英股好像沒有類似的配置
我知道以總報酬的角度來看 選擇不配息的指數型etf會優於其他組合
以下是我的狀況
目前是奈米戶 但未來可能會獲得一筆較大的本金並投入上述兩種選擇
長投10-20年後不確定在何時 但定有單筆的大額資金需求
極可能大幅超出基本所得額的金額
所以使用AOA這類會發股利的ETF
用來再投入增加帳面上的成本
減少會付出的稅務
請問版友覺得我適合選擇一或是選擇二
或是使用每年重新買進賣出重置成本 大約付出千分之三的額外成本
亦或是英股其實有類似AOA的配置
還是各位覺得可是加入因子配置
請版友解惑
作者: map123 (御)   2022-07-15 05:46:00
我會直接VWRA+台幣高利活存or定存配置就好了
作者: AJCole (AJCole)   2022-07-15 06:33:00
推樓上,我也是類似,股配vwra/0050,債配美公債/台幣存款。
作者: kitune (狐)   2022-07-15 07:23:00
AOA就懶人用啊 你喜歡自己掌握多一點就方案1吧
作者: patentpong (ya)   2022-07-15 07:59:00
記得YouTube 上有一集清流君跟哆啦王的直播有討論到這個,可以參考看看
作者: ffaarr (遠)   2022-07-15 08:16:00
你把三個問題(要不要配息、要不要英股、要不要選平衡型)混在一起了,建議分別厘清需求,要選英股也可以選配息型沒有衝突,然後aoa的指數和vt+vxus+bndw就是不一樣,所以不建議拿回測當作選擇理由,兩者的差別主要是彈性和花費心力
作者: cookiesweets (3m)   2022-07-15 08:39:00
年紀?我覺得年紀也是重點
作者: rainsilver (00)   2022-07-15 10:12:00
AOA裡面成份有差異 不同回測區間結果不同
作者: Gyin (Gyin)   2022-07-15 11:04:00
你想要配息就選英股VWRD就好啦~
作者: ken812025 (右名)   2022-07-15 13:30:00
如果是當退休金 距離你退休還有40年 直接VWRA到底就好la(當然前提是你能接受這個波動
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-07-15 13:44:00
先買AOA打底, 數年後如果覺得績效不滿足再加買30%QQQ.忙要忙得有意義(績效至少要贏過AOA),否則只是瞎忙而已
作者: skasia886 (sparkkill)   2022-07-15 14:02:00
梭哈VT或VWRA 不要配債 把債的存起來就好
作者: avigale (阿比蓋爾)   2022-07-15 14:03:00
Vanguard在歐洲有推出LifeStrategy的多元資產基金,不過沒有在倫敦掛牌的ETF,英國主要是推基金型態,而策略也比較偏主動,雖然成分還是持有自家的被動ETF,另外債的部分有貨幣避險,不一定符合台灣投資人的需求。
作者: aircraft2 (青蛙)   2022-07-15 14:43:00
AOA其實超難贏
作者: Iloinen (阿蒟)   2022-07-15 21:03:00
其實覺得喜歡跟方便就好XD 沒差那麼多
作者: yu830913 (宇)   2022-07-16 13:47:00
全部VWRA+1
作者: protoss666   2022-07-17 04:28:00
無腦AOA
作者: lifeisshine (芋頭)   2022-07-17 07:37:00
無腦VT
作者: tony825011 (tonychen)   2022-07-20 01:11:00
VWRA 就好 多想那麼多績效差異不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com