Re: [請益] VT不完整包含全市場股票

作者: ffaarr (遠)   2022-07-11 10:21:59
※ 引述《dog218 (天使狗哥)》之銘言:
: 剛剛跟朋友討論到VT其實不是完全依照市值去買全球股票
: 其中中國不包含A股
有包括1000多支A股啊,只是因為富時指數加入A股的規則,目前
收錄的A股只給予應有市值 1/4的權重
所以VT中的中國 還是以香港和美國上市的股票佔比較多
: 韓國跟沙烏地的比例也不一致
: http://i.imgur.com/Ubyt9wq.jpg
: http://i.imgur.com/gS0k0K2.jpg
: 之前在看介紹的時候沒注意到這問題
: 網路上文章也很少提到
: 請問是什麼原因造成的?
可以參見這篇文章,雖然是去年底數據
https://reurl.cc/e3R02j
一個重點是,你所謂的「市值」是指總市值還是
流通市值,大多常用的全球指數都是用流通市值,
那就必然會和總市值有很大的差別。
比如沙烏地阿拉伯的 最大公司沙烏地阿美,雖然上市了,
但王室只釋出極小比例的股票到股市,所以總市值高
但流通市值低,自然佔比低。
中國股市佔比則是除了前述A股收錄規則被壓低之外,
A股因為很多公司大股東是國家,即使私人持股也有很多限售股
本身的流通市值本來就小於總市值很多,所以整體而言的
總市值和流通市值 佔比差距會很大。
這部分很多新興市場都有這個傾向,一是股票流通性較差,
二是有些國家像印度,有很多股票是限制外國人買的
就無法收入或收入市值很低。 (這點台灣雖然是新興市場
但算是例外)
當然更極端的像是伊朗股票完全不給外國人投資,就
算市值大也不會收進指數中。
ETF就只是按照指數,也就是流通市值來配。
所以會和總市值有偏很正常。
: 目前市面上沒有更貼近全市場的ETF了嗎?
沒有,如果只用一支ETF,VT已經是最完整最貼近的了。
: 謝謝
作者: popolili (joyjoy)   2022-07-11 10:25:00
謝謝分享
作者: yu830913 (宇)   2022-07-11 10:44:00
作者: johnsonhoj (天天天)   2022-07-11 10:46:00
說明推
作者: dog218 (憤青龜)   2022-07-11 10:52:00
謝謝多拉王說明!
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-07-11 11:01:00
問不倒欸 超清晰
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 11:46:00
VT如果要用總市值會出大問題,會有公司把流通股數全部買光還沒辦法達到該有的部位。這也是指數編撰都會先經過流動性篩選的原因,流通性太差的公司在買賣的時候就出問題了。
作者: ffaarr (遠)   2022-07-11 11:47:00
是啊,用流通市值是相對合理的作法。
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 11:54:00
突然想到一個問題,如果一間公司100%獨資,那他的股票價格會隨著公司成長慢慢推升嗎?但是沒交易也就沒有成交價格不是嗎?
作者: ffaarr (遠)   2022-07-11 11:56:00
獨資的就不會上市了啊,自然也就沒有價格。
作者: KCKCLIN (新的開始)   2022-07-11 12:31:00
複委託還是VT省事省錢
作者: likeshit (大便般的存在)   2022-07-11 12:34:00
好細節!長知識了
作者: avigale (阿比蓋爾)   2022-07-11 12:35:00
債券的市值更有趣,是跟新發行的有關,因為一堆買不到。
作者: boombastick (快樂很容易~)   2022-07-11 13:44:00
只流通一點點的股票,股價高低其實也蠻不重要的,因為少少買一點就暴漲,帳面看起來賺很多,但是也只要少少賣一點就會暴跌,所以流通性很重要,不然只是自high無法變現
作者: sushi6168 (sushi6168)   2022-07-11 15:21:00
推解說
作者: t19990517 (蝦米)   2022-07-11 16:44:00
推多啦大
作者: Capufish (Capufish)   2022-07-11 17:13:00
推說明
作者: qwert25 (肥貓仔)   2022-07-11 23:04:00
推說明,謝謝
作者: Abbee (阿比)   2022-07-12 12:43:00
長知識。就算沒這篇,我還是支持VT
作者: shawn1116 (大同)   2022-07-12 20:35:00
謝分享
作者: gemilay (Peri)   2022-07-12 22:48:00
長知識
作者: youngice (youngice)   2022-07-13 10:12:00
漲知識 謝謝說明
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-07-14 10:59:00
作者: cookiesweets (3m)   2022-07-14 11:10:00
作者: shengvia (VIA)   2022-07-15 22:33:00
作者: popolili (joyjoy)   2022-07-11 18:25:00
謝謝分享
作者: yu830913 (宇)   2022-07-11 18:44:00
作者: johnsonhoj (天天天)   2022-07-11 18:46:00
說明推
作者: dog218 (憤青龜)   2022-07-11 18:52:00
謝謝多拉王說明!
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-07-11 19:01:00
問不倒欸 超清晰
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 19:46:00
VT如果要用總市值會出大問題,會有公司把流通股數全部買光還沒辦法達到該有的部位。這也是指數編撰都會先經過流動性篩選的原因,流通性太差的公司在買賣的時候就出問題了。
作者: ffaarr (遠)   2022-07-11 19:47:00
是啊,用流通市值是相對合理的作法。
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 19:54:00
突然想到一個問題,如果一間公司100%獨資,那他的股票價格會隨著公司成長慢慢推升嗎?但是沒交易也就沒有成交價格不是嗎?
作者: ffaarr (遠)   2022-07-11 19:56:00
獨資的就不會上市了啊,自然也就沒有價格。
作者: KCKCLIN (新的開始)   2022-07-11 20:31:00
複委託還是VT省事省錢
作者: likeshit (大便般的存在)   2022-07-11 20:34:00
好細節!長知識了
作者: avigale (阿比蓋爾)   2022-07-11 20:35:00
債券的市值更有趣,是跟新發行的有關,因為一堆買不到。
作者: boombastick (快樂很容易~)   2022-07-11 21:44:00
只流通一點點的股票,股價高低其實也蠻不重要的,因為少少買一點就暴漲,帳面看起來賺很多,但是也只要少少賣一點就會暴跌,所以流通性很重要,不然只是自high無法變現
作者: sushi6168 (sushi6168)   2022-07-11 23:21:00
推解說
作者: t19990517 (蝦米)   2022-07-12 00:44:00
推多啦大
作者: Capufish (Capufish)   2022-07-12 01:13:00
推說明
作者: qwert25 (肥貓仔)   2022-07-12 07:04:00
推說明,謝謝
作者: Abbee (阿比)   2022-07-12 20:43:00
長知識。就算沒這篇,我還是支持VT
作者: shawn1116 (大同)   2022-07-13 04:35:00
謝分享
作者: gemilay (Peri)   2022-07-13 06:48:00
長知識
作者: youngice (youngice)   2022-07-13 18:12:00
漲知識 謝謝說明
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-07-14 18:59:00
作者: cookiesweets (3m)   2022-07-14 19:10:00
作者: shengvia (VIA)   2022-07-16 06:33:00
作者: toper (鄉民編號310680)   2022-07-30 02:00:00
作者: toper (鄉民編號310680)   2022-07-29 18:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com