Re: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手

作者: Colaman   2021-10-26 20:56:45
(原文吃光光)
小弟弱弱想想問一下各位,
假設先不管 ETF 本身的費用/成本,
選擇用指數型 ETF 投資半導體產業時,
SOXX 跟 SMH 相比到底是不是好的標的?
我先說我的認知:雖然 SMH 費用率比較高,
但以指數投資的理論原理跟精神來看,
SOXX 可能是比較不好的投資標的
我認為的原因是 SOXX 是追蹤 ICE Semiconductor Index,
而這個指數的規則會無法反應成分股真實的市值
(市值最高的 5 支股票最多佔指數 8%, 其餘最高 4%;
ADR 則不能用全部市值算, 等等)
SMH 追蹤 MVIS US Listed Semiconductor 25 Index,
組成是真實反應成分股的市值
(所以台積電現在是第一名 15%)
又如果以去年 Tesla 進 SP500 時,
VOO and SPY 被強制吃豆腐的案例來看,
SOXX 是否會在 AMD 拉下 Intel (假設會發生),
或是 AMD 與 Xilinx 合併之後被吃豆腐?
(因為現在 Intel 享有 ICE top5 的地位,
而在 ICE index 和 SOXX 的持股裡,
Intel 也大約是被平衡在 8% 左右
但 AMD 目前市值早就超越 Intel 的一半了,
可是在指數以及 SOXX 裡卻只有 4%)
作者: daze (一期一會)   2021-10-26 21:03:00
equal-weighted index也有一批支持者,但最常見的批評是turnover太高以至於費用太高。如果cap-weighted比equal-weighted還貴,這點就不成立了。不過這也不是對equal-weighted唯一的批評啦指數型基金的確有被Front running的可能性,這點並不限於特定指數。像VTI這種超大收錄的指數基金,影響就就比較小。
作者: Colaman   2021-10-26 21:11:00
打完這篇看到樓上大大的推文,重查後發現我記錯了,其實是 SOXX 費用比 SMH 高(0.43% : 0.35%)
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-10-27 19:39:00
身為台灣人當然是選台積佔比最高的SMH(非理性因素)XD
作者: ffaarr (遠)   2021-10-27 21:37:00
用ETF買一堆台積不理性吧,自己用台股補稅成本低很多。
作者: rsly1631   2021-10-28 08:33:00
因為台積選SMH+1其實兩個長期跑起來績效沒差多少啦,選自己開心的就好
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-10-28 22:28:00
確實不理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com