作者:
s955217 (TJ Ford)
2021-07-14 11:28:07各位股神好，我想布置全世界的資產配置 想要更精準投資到全世界的大小公司 比例及
ETF如下
VTI 54%
VXUS 39%
IWM 2.5%
VSS 2.5%
FM 0.2%
但用這個組合跑回測，報酬輸VT蠻多的，請問這樣的配置需要調整嗎? 想聽大家的見解或
建議，謝謝
作者:
ffaarr (遠)
2021-07-14 11:37:00你如果沒有要加重小型股，就不用加vss或iwm，它們沒有比vti或vxus涵蓋更廣vxus本身就包括小型股，vti更是還包括微型股，比iwm還廣然後跑過去績效沒太大意義，那不代表未來績效。以精準來說，把兩個小型股放回去之後流通市值佔比差不多
VTI 70%，VXUS 30%其他全不要，報酬會好很多
作者:
paimin (playl)
2021-07-14 11:55:00金融海嘯後所有資產配置的績效都變成美國大型股的形狀 回測要好就是拉高佔比 加其他的垃圾進去越多越爛
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-14 12:02:00我會全部都放VTI
作者:
onno (ㄤ耨)
2021-07-14 12:13:00買Vt就好 漢堡不用特別拆成麵包肉蛋菜，除非你某部分要加大
我原本也像你這樣分開買，但後來只買vt人生輕鬆很多
作者:
s955217 (TJ Ford)
2021-07-14 12:28:00當初的目的是為了要更分散，這樣的組合又比VT多投資了800多投資了8000多家公司
作者: Sacid (Sacid) 2021-07-14 12:41:00
QQQ95%+VTI/VXUS/IWM/VSS/FM各1%也是投資全世界，回測報酬屌打你的配置跟VT，供參考
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-14 12:55:00你這五支百分比也太奇怪 才98.2% 剩下1.8%跑去哪?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-07-14 12:59:00QQQ99%+VTI/VXUS/IWM/VSS/FM共1% 回測屌打樓上所有配置供你參考
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-14 13:26:00唉呦 那我也來好了VGT99%+VTI/VXUS/IWM/VSS/FM共1% 回測屌打樓上所有配置供你參考
作者: babylon297 (COK) 2021-07-14 14:15:00
幹嘛這麼累呢 歐印VTI阿
作者:
hh800315 (lonetime)
2021-07-14 14:18:00我都100%QQQ 直接屌打你各位配置
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2021-07-14 15:00:00對配置來說，低於5%的部位似乎有點不必要。
作者:
dojob (友情歷久一樣濃)
2021-07-14 16:26:00全世界就VT，結案
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-14 16:29:00你100%QQQ還是輸我 100%VGT啦 跑回測吧
作者:
ffaarr (遠)
2021-07-14 16:57:00沒有多8000啦，大概多2000多，如前所說，兩支小型股重複比vt主要是多了1800多支美國微型股，約200支A股和100支邊境市場股票，iwm和vss幾乎都重複。
作者:
slchao (slam)
2021-07-14 17:41:00新手上路，股債各一個簡單就好，留一點空間買因子
不同時間段 回測績效也不同要考慮自己在意的是什麼 再回測
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-14 18:21:00熊市來了第一個糟殃就特斯拉 讓你財富校正回歸
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-14 18:58:00比特幣歐美幣險基金大老都有買啦 不過你打概沒多少肉可以避險吧?
我是QQQ跟VTI都有配置但可以想想All in qqq是什麼概念你就是壓前半段班的報酬會高於整體VTI則是你前半段班跟後半段（小型市場）都參與我覺得可以想一下畢竟想法不一樣過去不等於未來
作者:
popolili (joyjoy)
2021-07-14 23:20:00看到前面推文屌打配置快笑死XD
我一開始買VTI+VNQ+IEI+BNW,後來改成只有一檔VT,把VNQ,IEI,BNW全部賣掉，VTI留著繼續複利，所有新的資金全部VT,不管漲跌時間到就買，輕鬆愉快VT已經cover全世界 all cap了，真的不需要搞的太複雜，投資不是要讓自己頭痛的
作者: babylon297 (COK) 2021-07-15 15:20:00
VT已經有全世界了，那為什麼還會要VXUS？是VTI+VXUS才是美+非美，VT的話就全部都有了是嘛
作者:
Abbee (阿比)
2021-07-16 09:10:00有VT為何要這樣搞自己，投資小型多反而更虧
作者:
Capufish (Capufish)
2021-07-16 17:13:00跑回測VGT輸QQQ啊
作者:
ffaarr (遠)
2021-07-17 08:59:00沒啥好聽不好聽的，美股好的時候vt美股就會多，美股差的時候美股自然佔比就會下降，市值加權本來就是這樣然後雀巢是瑞士公司你漏掉了
依市值變動，就跟0050台積電佔比較多一樣，會說出買0050不如買台GG就是不懂什麼叫index etf
買VT還會自動調整國家比例。拆成VTI VEA VWO我還不知道要怎麼自行調整勒
0050只有台灣前五十大而已吧 不然這波萬八怎被GG拖著沒吃到航運帶領的這波指數盛況?
0050可以配0051阿，這就體現全市場配置的重要性
作者:
Gyin (Gyin)
2021-07-18 14:10:000051那個流動性實在是太慘...
作者:
ffaarr (遠)
2021-07-18 14:18:00除非是大戶，或是要作短線，不然0051 流動性還ok吧。
作者: ken812025 (右名) 2021-07-19 07:19:00
但內扣很可憐r ……
作者:
ffaarr (遠)
2021-07-19 09:52:00簡單說就是要不是免費的午餐吧。看怎麼選擇。有些更分散的工具幾乎不增加成本，但有些就貴一些。
作者: MisterM 2021-07-26 03:36:00
全球用VTI+VEA+VWO配，大約包含12,000支股票，給你滿滿的大涵蓋！