各位前輩晚安
首次發問若有不妥請多包涵
目前已開立嘉信(Charles Schwab)
固定每季匯USD$8,000進去買VTI
一年共四次共USD$32,000
買進持有完全不賣出
預計投資年期為20年至30年
近期有開立國內券商複委託帳戶
VTI手續費部分為：
買賣各收取0.2%共0.4%
想請問上述條件下
資金還有需要匯至嘉信投資嗎？
考量的原因是我只買不賣（至少20年內如此）
一年匯款四次手續費為USD$20*4=USD$80
透過國內券商買進申購費為$8,000*0.2%=$16(但低消$20）故=$20*4=$80
所以「買進成本」理論上跟匯款成本是完全一樣
唯一差別在國內券商20年或若干年後賣出時
「會再收取一次0.2%的賣出手續費」
假設20年間只買不賣、年報酬8%的情形
粗估賣出時收取手續費為USD$3,092
以20年來看若只單純多出這個成本（USD$3,082）
好像還可以接受
還是我還有遺漏什麼費用沒有算到呢？
請教前輩們這種情形下
會如何選擇投資管道呢？
謝謝！

buy and hold 複委託就可以了

股息再投入、日常生活費用嘉信提款卡省下的費用，及剩餘資產持續滾出最大價值等等

哪間匯費20鎂？

我覺得差別在於股息再投入。 如果國內複委託有股息再投入就好了

再投入就併入下筆資金一起買就好

匯款20鎂應該是銀行優惠給VIP

半年投一次VWRA，透過複委託

複委託的配息是匯進帳戶，提領階段時可以當作現金流，可減少提領次數。

我還是有放相當一部分在海外券商,原因不外乎 1.再平衡時費用較低,不受最低消影響 2.半強迫自己在海外券商的資金進行長期投資(匯出較麻煩)...這點是把缺點當優點用

如果未來是分批領取使用，費用差距會縮小如果未來是一次賣出實現資本利得，要算一下獲利金額，可能要繳稅？在降低稅務而執行提早實現資本利得的前提，嘉信成本比較低

小額投資推薦永豐 豐存股 0.3% 低銷1美

不過用國外券商不是可以用股息再投入的方式直接做福利，國內券商複委託應該沒辦法吧？

你這金額一次賣，先想想稅比較重要，20% 不先想，在想0.2%......如果用複委託，過程中要避稅就還要多付出好幾輪買賣的手續費，如果是海外券商，就看券商手續費