Re: [請益] 買指數型ETF的槓桿方式

作者: daze (一期一會)   2021-03-04 18:04:44
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言:
: 不太確定這個想法數學上是否robust,姑且聽聽看
原則上
Merton's portfolio problem在分配兩種資產時比較容易求解
在某些限制條件下
三種資產分配可以簡化成兩種資產分配問題
比如說
分配「股票」、「無風險利率債券」、「無風險利率+1%貸款」時
「無風險利率債券」與「無風險利率+1%貸款」不會同時存在
否則賣掉債券還貸款永遠會比較好
(不完全是,因為債券其實有term risk,但以short-term bond來說還好)
但當試圖分配
「股票」、「無風險利率+1%美元貸款」、「無風險利率+1.5%台幣貸款」時
就無法輕易加以簡化了
可能只能透過數值方法求解
作者: phear (恐懼~~)   2021-03-04 23:01:00
D大客氣了,D大對諸多事物的了解以及數學底子是絕大多數人比不上的推錯篇.....應該要發在上篇文章
作者: popolili (joyjoy)   2021-03-04 23:46:00
謝謝分享
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-03-05 06:44:00
謝謝分享
作者: morrislek (阿不幸)   2021-03-05 07:02:00
我也覺得D大可貴之處 在於見解擲地有聲 有別於一般鄉俗普遍的認知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com