[食記] 台北西門町 三味食堂

作者: jschenlemn (sinra)   2015-09-23 23:56:45
餐廳名稱:三味食堂
消費時間:2015年/9月22日
地址:台北市萬華區貴陽街二段116號
營業時間:午餐11:30-14:30 / 晚餐17:15-22:00
店休日:上半個月休星期一,下半個月休星期日
每人價位:300~400元
可否刷卡:否
有無包廂:無
推薦菜色:無
(感謝其他板友先打好)
聽人家說這家店很有名
聽人家說這家店CP值很高
....
好啦,實際去看,挖靠還真的很多人在排隊
排隊方式也滿特殊的,自己填寫表,等待叫號拿菜單...
自己先寫好要吃甚麼,號碼到了進去
從七點過去大概等了20幾分鐘就可以吃了
感覺很快,卻是惡夢的降臨...
當天我點的是綜合握壽司,鮭魚握壽司,烤蛤蜊,海膽手卷,炸豆腐
首先是自取的味增湯
只有一個字,甜
甜到像是在喝甜湯
但不算是難喝
緊接著綜合握壽司,真是令我大開眼界
這叫壽司喔!! 這是飯糰擺魚肉吧!
有史以來,在有店面的日本料理店吃到機器捏的醋飯!
方方正正像是金條一樣,硬度也跟金塊一般
咬一口在嘴裡就像是把棒球吃進嘴巴中,米一點彈性也沒有
魚肉就像泰山壓頂般壓在上面,就別提甚麼肉與飯的比例了
要一口掌握除非是裂嘴女或是大嘴怪,我是不是不小心走進甚麼奇怪的店呀!
魚肉的筋像是橡皮一般有彈性,嚼不斷裡還亂
難怪可以切這麼大,因為品質根本SUCK!
海膽手卷的海膽沒有任何甜味
一樣包的大大的,吃的時候東掉西掉痛苦萬分
乾脆改名叫小黃瓜手卷好了
接著是烤蛤蜊,真想直接飆髒話
吃蛤蜊就是要吃到鮮美多汁的,最好還是凸一塊起來的蛤蜊
結果他們的烤蛤蜊,小就算了,開癟到像是木乃伊一樣
這是蛤蜊乾吧!
鮭魚肉質鬆軟,沿著脈絡用筷子畫幾下就可以劃開
吃下去也是鬆鬆軟軟,沒有嚼勁,當然也就吃不到濃郁鮮甜的滋味
好不容易吃完,肚子真的很撐
也是有史以來可以在日本料理店吃到這種感覺
走下樓梯看到料理台,那堆得跟山一樣高的鮭魚...
這她媽是在餵豬吧
鮭魚都哭泣了
算了,反正想必也不是多好的鮭魚
CP值很高,把餔啦!
價值0,CP值就是0
不懂這種店為何還這麼多人慕名或是排隊來吃
吃完後我只感覺舌頭被這些東西很很強X了一遍
套句食戟鬼父的一句話「這種東西不被稱為料理,頂多算是飼料」
作者: jonathanyen (No need to argue)   2015-09-24 01:33:00
笑到肚子痛
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2015-09-24 01:53:00
作者: suzuki1400 (台鈴)   2015-09-24 02:13:00
誠實給推
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2015-09-24 02:22:00
呃...拍謝,我是喜歡這家的...(默默舉手XD)
作者: weger (愛錯)   2015-09-24 02:52:00
有這麼差,排隊的人不就是笨蛋
作者: gobby616 (狗鼻北鼻兒)   2015-09-24 03:20:00
愛這家+1 沒差到這地步吧… 誇張=皿=
作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!)   2015-09-24 05:46:00
這家一直就是出名在"粗飽"無誤啊~
作者: usebbs (ptt)   2015-09-24 07:19:00
老實說,我贊同原PO所說,證明我的味覺沒有問題~哈哈!覺得這間好的,大概是從沒吃過好吃的台式日本料理吧~噗
作者: ashydream (狐說)   2015-09-24 10:06:00
超實在XD 吃過一次,默默的拒絕往來
作者: sm0214 (小林)   2015-09-24 10:49:00
不錯笑
作者: pierides47 (= =)   2015-09-24 11:27:00
這間的確蠻粗的...吃過一次就不吃了+1
作者: amoeki (阿米巴)   2015-09-24 11:37:00
吃過好吃的日料 就真的懂這間有多糟
作者: lovemini (mini)   2015-09-24 12:12:00
看來原po應該不太吃粗飽的店吧?
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2015-09-24 13:24:00
哪有這樣說的,討厭這家沒必要去貶喜愛這家的人吧
作者: sminmax (馬克斯米利恩)   2015-09-24 17:06:00
用字留點餘地會比較好,每個人喜好接受度不同
作者: teoip   2015-09-24 19:43:00
吃噴+1
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-09-24 19:50:00
就食堂阿,不懂在排啥
作者: canonok (海綿)   2015-09-24 21:16:00
說實話,在臺北那價位那份量你想吃到什麼? 比較推對面的和風屋,價位差不多。 雖份量較小卻也精緻一點
作者: amy1320000 (喬喬)   2015-09-25 00:10:00
覺得不怎麼好吃+1
作者: watasiku (Do My Best)   2015-09-25 01:19:00
同意不怎樣+很粗,但講飼料、被強姦或推文的吃噴就實在有些超過,每日三餐例行公事是都有餐餐美食嗎?吃東西純粹為飽餐一頓,那這個列入飼料範疇也沒啥不妥是吧?
作者: imkai1108 (kate)   2015-09-25 12:25:00
覺得難吃++
作者: nha6590   2015-09-25 12:39:00
這家就粗飽不然還想要求什麼
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-09-25 18:35:00
開始排隊以後就沒去吃了 親子丼才是高CP 壽司手捲大是噱頭不懂為什麼愛排又愛罵XD 以前出名也是便宜不是因為好吃吧?
作者: bl00din (幻想體)   2015-09-25 19:38:00
拿一間吃粗飽的說他是噴 敢問閣下平時都吃什麼山珍海味
作者: suzuki1400 (台鈴)   2015-09-26 02:51:00
評店可以但評人可能不太好…畢竟大家喜好都不相同
作者: yaryaf (wahaha)   2015-09-26 11:53:00
店家本來就是主打吃飽,給想吃日本料理又預算有限的人多個選擇,我也不特別喜愛這家。我也知道想吃什麼樣水準的日料,金額也是要有相當水準。不能要馬兒好又要馬兒不吃草。原po真的不必如此貶低。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com