Re: [問題] 距家近的廟不太有靈

作者: Kermei (one)   2016-11-20 14:35:58
據家近的宮廟(有設管委會,非私家神壇)約500公尺。
距離便利。
但是"問事"(不是"求事")擲筊的結果在相關問題得到的筊杯上,邏輯兜不起來
如同單純實作數學機率論似的。有點無奈(我有依慣例上的擲筊程序)。
此外該廟廟史在此處建廟20年(若加上據說從前在其他地方的廟史,也略多個30年)
作者: chrit13 (無趣)   2016-11-20 16:01:00
不知為何 總是有人認為 自己沒問題 都是神明, 廟 有問題不知為何 總是有人認為 自己沒問題 都是神明, 廟 有問題,是否正神 神明的功力有沒有夠 又豈是人能知道的,人能論斷的,說不定神跟本不想讓你問事 是你自己硬要問的也說不定,又說不定是你不會問
作者: cat0403 (青爭)   2016-11-20 16:10:00
好奇問問:兩座廟的主神是同一位嗎?
作者: skipjack (平常心)   2016-11-20 16:49:00
自己心裡就有答案了
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-20 19:13:00
心中已有答案了,又何必試神呢?!
作者: purue (purue)   2016-11-20 22:51:00
不准準就換一家嘍 不都是這樣嗎
作者: hgfdew   2016-11-21 04:25:00
天時地利人和,你不信的這間小廟,說不定幾十年百年後也是香火鼎盛的大廟~
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 08:15:00
不用那麼急,人家都說了,是邏輯都不起來。這樣懷疑是應該的,既然如此,到遠一點,較有聲望的廟宇問事有哪裡不對?又不是到哪家都嫌東嫌西,確認神的在與否還有神的做事正不正派,都是很重要的事情。難不成要人家盲目的相信嗎?
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 10:07:00
信仰是可以量化的嗎?既然不信,又何必測試?測試的結果準確嗎?有部電影"毒鑰”把信仰”詮釋的很好,提供你參考
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 10:40:00
嗯,不可量化,跟邏輯的必然關係在哪?人家有說不信嗎?請筊過程中,如果有不合邏輯的地方,一定會在筊相當中呈現。我們在跟人尋求諮詢的時候,你還是會發現當中的邏輯是否有誤,如果當發現邏輯有誤時,自然是保持懷疑的態度,那是必然的。不去尋求合理的解釋,盲目的要人相信,那不是鼓吹迷信,是什麼?
作者: ethefalse (無月政龍)   2016-11-21 11:30:00
毒鑰有詮釋信仰==?我只覺得讓我極度不舒服的片...
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 13:07:00
那請問所謂的正確邏輯是依照擲筊者的思維還是神明的思維?當你向我詢問事情,我的答案你嫌沒有邏輯?那是誰的邏輯才正確?既然信那就討論邏輯幹嘛?既然不信那連討論都不用了不是嗎?還有毒鑰所闡述的核心就是信仰這件事,建議重看一次!
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 13:11:00
是啊,所以是誰沒有邏輯還不知道呢?細節你都沒確認
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 13:11:00
至於為何說原po不信?從文章第三段就可以得知原PO以該廟齡僅20餘年香火不足來相對應300年香火鼎盛他廟,藉此比較優劣,這樣真心信仰?
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 13:12:00
然後就直接判斷是求助者沒有邏輯的人,確實不需要管邏輯三百年來香火不斷,代表的是一種攻陷,代表的是過去已驗證
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 13:14:00
另外,我所說的邏輯在問神這件事上重要嗎?按此來說,我可以到每間廟擲筊詢問神明,信徒我幾歲請給我幾個聖杯,倘若答案不對,那就表示該廟非正神、香火不足,這樣對嗎?
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 13:14:00
攻陷,修正為公信。至於二十幾年被質疑,表示驗證的還不夠正不正,跟回答有沒有邏輯是不相關的。去廟裡問事如果筊相沒有邏輯,本來就是要小心的事情。如果事情的發展,最後驗證是神明高瞻遠矚,或是跟大廟
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 13:21:00
20幾年代表公信不夠,那剛開光的神明不就表示不能拜了?什麼叫作沒邏輯?這就叫做沒邏輯!信仰本來就是信者恆信,自然就會有力量;既然不信,有怎麼會有信仰的力量
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 13:21:00
相同,自然就可以驗證是誰的問題了!剛開光當然要驗證囉,你不驗證有沒有神進駐,要拜啥?
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 13:24:00
對,既然你說神明高瞻遠矚,那又在當下說神明沒有邏輯,要轉求香火鼎盛的他廟來問事?請問,神明的高瞻遠矚你等到了嗎?所以按你的意思,倘若我開光一尊神明,我就時常驗證,以大膽假設小心求證的態度來驗證神明是否為正神?還是我在開光完的文點武點就算驗證成功?
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 13:27:00
等到了,抱歉~你覺得勒?我上次幫五營旗開光,也是等操作有效才信。即使我先前已經向主神請示已經有神進駐,我還是等驗證完才相信自己的開光真的有效。
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 13:33:00
我又不是問你...我是說原po在還沒驗證前怎麼能暗示該廟因香火不足廟齡不長而非正神或神力不狗?!另外,我想跟lawuwu請教一下,要幾年以上的廟或神明才是有驗證成功?還是每廟每尊你都親力親為自己要驗證過?再者,驗證的條件是你設的、驗證的結果是你決定的,那球員裁判都是你的人,這驗證公正嗎?可能你會說因為是你的信仰所以本來就是照你的條件驗證,只要你相信就表示驗證成功。那話又說回來,整個驗證的核心不就是在於你的相信嗎?那跟我說的信者恆信有什麼不一樣?我再說一次,信仰就是相信才會有力量。建議再看一次毒鑰,謝謝
作者: ethefalse (無月政龍)   2016-11-21 13:50:00
噗,原來你是在說這個,信仰就是相信才會有力量?信仰本來就是因為相信,但相信就會有力量,我看也是不見得啦!力量也是有大有小,相信很大不見得表示力量很大,甚至有時候只是時間點問題,無意介入你們的討論,辛苦了
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 14:04:00
你到底在說什麼....一下子說信仰=相信≠力量,一下子力量有大有小,一下子說還要看時間?既然這麼多bug ,那你真心信仰?!既然是信仰又何必每每驗證?又何必以邏輯來挑戰神明?請不要用這種一笑而過的方式來中離,既然已經有心來討論,請討論出結果再離開!請勿中離,好嗎?!
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 14:19:00
差不多,我在外面問了三百多間廟,回家還是會跟自家老大驗證。沒什麼,求確認。所以,我在外面通常不會去推薦廟宇。很多細節你都沒有去驗證,就來說原PO的不是,會不會太急?
作者: neepa (官小講話算三小)   2016-11-21 14:27:00
照你這麼說,原po都還沒驗證就來說神明的不是,是不是太急了?!另外,你在外面問神,問完再回家問自己老大做驗證,那在外面問神的意義在哪裡?假設你的尺規是不正的,那去到哪裡量不都是歪的嗎
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2016-11-21 14:42:00
是啊,所以我不會去說是因為他不相信所以不準XD之所以把我們回家問我家老大,當然是跟祂相處多年的結果。就連我請示我家老大,如果不合邏輯的時候,我也會持疑啊剩下就看是我錯還是祂錯了,這是我們的一貫態度。
作者: powerhow (夜陌)   2016-11-21 15:32:00
確定問事擲筊的時候...該廟主神在嗎?
作者: lld33821 (lee)   2016-11-21 20:17:00
拜多了,就會找到有緣的,信任的,不用吵,搞不好另一間大廟給的答案,也不合原po意思
作者: vnnb (practice makes perfect!)   2016-11-21 23:23:00
不管拜誰、準不準,最後都還是要依靠自己做決定。
作者: genuinea   2016-11-22 20:37:00
近廟欺神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com