[請益] 研究所選校與未來求職之關聯

作者: hozx1256 (Carina)   2018-07-29 02:29:12
(代po)
各位前輩好,小弟116企管應屆畢業,有幸拿到幾間英國研究所的offer
而有鑑於小弟然後想要往金融業發展(理想職位是外商銀行法金類的MA),故在選擇校系
上遇到了一些困難與疑惑
想請各位前輩給點建議,先羅列我拿到的offer
1. Lancaster University MSc Marketing
QS世界校排120,國內校排10
2. Loughborough University MSc Finance and Management
QS世界校排200外,國內校排5-7徘徊
3. Strathclyde University MSc Finance and Management
QS400以外,專業(MSc Finance)世界排名前50
我知道行銷專業與金融的差異,但是當時申請學校時仍然在考慮自身未來的道路,因此我
也有同時申請金融科系。
ㄧ.我的學姐目前在某台商銀行任職MA,而她當時也是英國某紅磚大學的Marketing 畢業
回台。我諮詢她時,她表示她任職的銀行並沒有那麼注重科系(也可以說是唸Marketing
並不影響求職),所以我想請問前輩,倘若要往我上述所說的方向求職,行銷科系是否會
成為求職的阻礙呢?
二. 因為Lancaster的QS排名較佳(約120),而Loughborough則是國內排名較佳,Strath
clyde是專業排名較佳。因此我在考量到我學姐所說的話後,認為或許取得較為知名大學
的學歷(儘管科系是行銷)更有助於求職,請問「世界排名或知名度更為重要」的迷思是
否正確?
三.我本身對於數學(計量的部分)並不是那麼喜歡,因此我沒有選擇純金融系,而是加
上管理的課程,這樣在求職過程是否與純金融科系有落差?
所以綜合以上問題,是否能請版友對我拿到的offer給一些意見呢?
作者: ultralarge (特大號)   2018-07-29 04:50:00
台大財金所比較有機會
作者: MJE3055T (I'm NPN-BJT)   2018-07-29 05:56:00
以MA為目標的話科系影響不大的
作者: bankauditor (oda)   2018-07-29 10:43:00
銀行裡好幾個留英的碩士在坐櫃臺~
作者: Vasilii (Vasilii)   2018-07-29 10:57:00
紅磚大學來源差異極大,有頂大也有私立科大,反正雅思分數有到機乎穩上應該也不用說紅磚,反正除了前面那幾間幾乎都這樣
作者: lcc123 (小lc)   2018-07-29 11:03:00
老實和你說 英國除了g5其他都一樣
作者: Federer4ever (費神)   2018-07-29 11:05:00
如果台商銀行ma你也要的話根本沒差,外商不知道
作者: jingtz (jingtz)   2018-07-29 12:01:00
選校的話可能要問那三間學校的學長姐比較準 至於申請MA只要是念商科都有機會 英文跟Mind比較重要
作者: goldwings (goldwings)   2018-07-29 12:35:00
第一篇就代po 真的很用心 想必是很重要的朋友
作者: STG44 (讓世界更美好)   2018-07-29 16:46:00
留英碩士坐櫃檯??還是說ma輪調在櫃檯
作者: CCOOGG (VC)   2018-07-29 17:01:00
這裏只會叫你去坐櫃檯或拉保險 大概無關
作者: sn245763 (Herman)   2018-07-29 17:03:00
沒什麼好意外吧,不是每個人拿到外國學歷就想發光發熱當年受訓的時候,坐我旁邊的女生就是留英碩士
作者: kaubay (傷不起....)   2018-07-29 18:01:00
現在很多都留英美 有啥好奇怪 我之前同事就Loughborough我個人覺得學校能見度比較重要 EX早稻田跟慶應比 慶應招到的偏差值比較高 但(世界)知名度卻是早稻田高很多大家雖然都做櫃台 但有日籍顧客來詢問 還不是請留日的過來幫忙 ..
作者: moonyshadow   2018-07-29 19:25:00
哪有什麼?台大財金也好幾個在公股坐櫃檯XD
作者: kobeismine (kobe)   2018-07-29 19:32:00
銀行業的櫃檯就跟科技業的設備一樣都被看不起呵呵
作者: aurelius1017 (Nash)   2018-07-29 19:59:00
對3沒什麼好感,好像很多代辦都會去推這家,1的話如果是財務科系好像相對好一點,不同科系就比較難比較,1聽朋友說是個郊區能好好唸書的城市,如果有打算考CFA FRM來加分的話可能是可以考慮的一個理由
作者: JsStranger (stranger)   2018-07-29 21:59:00
3在蘇格蘭glasgow的市中心,算是蘇格蘭前三(或前面幾名)的學校,但是你要想想看人家講話彈舌你聽不聽得懂,另外建議你挑一個人家在台灣可能聽過的學校是說原po選3不如拼拼看University of Glasgow或Edingburgh
作者: deathoflove (deathoflove)   2018-07-29 22:17:00
現在留英一狗票,這集間都沒差那麼多,真的想往金融業發展還是念本科比較輕鬆
作者: kaubay (傷不起....)   2018-07-29 23:23:00
英國我不熟 我想表達的是 坐櫃台還是可以高下立判...大家真的以為政大 Glasgow 文化這三個大家都坐櫃台在主管眼裡是一樣的嗎?? 後面主管都有在看
作者: bulecate (熊熊)   2018-07-29 23:32:00
Glasgow要是手腳慢一點 我看會被高職畢業的主管幹爆而已
作者: kaubay (傷不起....)   2018-07-29 23:36:00
我表達的是這意思 XD 但另一個意思是你的努力不會因為之前努力抹煞掉 尤其我們這邊海龜拿出來的水準都相當不錯!!~~
作者: ryusenming (三十大叔)   2018-07-30 00:23:00
學歷好坐櫃台不一定會比科大的漂亮妹妹表現好...但要輪調重要位置時學歷好會先被想到xd
作者: kutkin ( )   2018-07-30 01:10:00
沒差,看誰會拉業績
作者: sn245763 (Herman)   2018-07-30 01:22:00
學歷好要想盡辦法考高職等專業職進總行進分行,海龜,國立名牌學校和私立技術學院,就沒什麼分別了....不對的位置擺不對的人,就註定成不了氣候。
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2018-07-30 07:41:00
代po都回超精細的呢
作者: CCOOGG (VC)   2018-07-30 07:47:00
真的沒差 認真的 都蹲櫃檯+拉業績 神扯
作者: STG44 (讓世界更美好)   2018-07-30 08:05:00
其實我覺得是不是代po不是那麼重要吧 內容才是重點
作者: chenhankiang (noob)   2018-07-30 09:23:00
應該是要想辦法留英吧
作者: Beef (Don't look back)   2018-07-30 17:30:00
怪了 我Glasgow的同學一樣Finance怎麼沒一個去坐櫃台不過在這裡的PH值大概牛劍LSE也是酸說去坐櫃檯吧
作者: MrClock (正向的力量~~)   2018-07-30 21:10:00
先承認你就是本人再來問吧
作者: ac1102 (人帥真好,人醜性騷擾!)   2018-07-30 23:53:00
3, Lancaster finance good, mkting...Loughborough 體院出身…
作者: musashi023 (EE等身大海葵SoC)   2018-07-31 11:28:00
認識超多116企管畢業就出國洗
作者: Blankfein (LloydBlankfein)   2018-08-01 06:37:00
All of them are diploma mills
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2018-08-01 18:43:00
說不定直接就業還比較好
作者: franktku (franktku)   2018-08-01 22:35:00
小弟Glasgow 畢業,說真的這三間學校都沒差,但我印象深刻,有次跟現在某邦銀行總經理面談,至少他知道Glasgow。拉回正題,以法金的目標來說,找間能充實自己的學校吧,選個學費便宜一點的。
作者: GENU (中華民國萬歲!!!)   2018-08-03 20:08:00
這幾間都普通,留英起碼要找羅素集團的學校

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com