There were discussions in F1 to keep the current rules for 2 more years and
switch straight to V10s in 2028. Another idea: Keep the 2026 regs for only 3
instead of 5 years before the V10 switch. FIA already set up a V10 working
group.
FIA已成立工作小組評估F1重返V10可能性
過去討論過的兩個方案
方案一
取消2026年規則大改，現行規則再延長兩年
2028年換上V10引擎
方案二
2026年規則大改僅維持三年(目前預定五年)
2029年換上V10引擎
https://x.com/tgruener/status/1902296590200488215
作者:
ziq (Teddy)
2025-03-19 18:46:001很難吧 都花資源開發了
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2025-03-19 18:54:00讚喔
作者: shou0810 (shou) 2025-03-19 19:14:00
除了冠軍車隊。最不爽的絕對是Cadillac
作者: capirex (′・ω・`) 2025-03-19 19:35:00
都不可能 錢誰出?
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2025-03-19 19:47:00當初不是說要帶動民用車技術發展才改V6渦輪油電
作者:
jior (大J)
2025-03-19 19:49:00如果真的要換V10就直接1吧，用2不就要看3年過渡期的比賽？而且聽說2026新規則的引擎很花錢，希望有更好的方案
作者: YoAg 2025-03-19 19:50:00
現在聽說是要評估用生質能源的V10如果真的要改回V10，那不管是方案1還2，這幾年投入開發新規引擎的資源差不多都等於放水流了，只差在使用3年跟沒使用而已...
這時間 Cadillac 是廠隊中投入最少吧 他最沒差
作者:
himeno (himeno)
2025-03-19 20:06:00又在搞 乾脆改直列3缸加渦輪好了
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2025-03-19 20:13:00這感覺是MBS想要拿點甚麼成就邀功才硬推的。之前凱迪拉克成為11隊也是，FIA宣布第11隊加入的影片裡面有一半的時間
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-03-19 20:13:00回歸V10的原因是破蛇搞了efuel出來，號稱碳中和，所以在電
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2025-03-19 20:14:00是看MBS吹自己為促成這成就做了多大努力，有多少反對力量想迫害他，自己多艱苦的撐下來。都不知道是在看凱迪拉克加入還是在看MBS自慰秀
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-03-19 20:14:00池這東西還沒技術突破前，有可能會讓傳統車廠的引擎用新油來打破之前歐盟喊得很開心的2030/2035/2040禁售油車政策。F1作為民用車的超前技術舞臺，這種換燃料的事肯定會參加。
要我就直接1,但兩年可能不夠,整車大改..再續舊規多的年份,分潤+風洞時間要談一版特別的..
作者: kasim780726 (罐頭) 2025-03-19 20:18:00
這垃圾FIA是把所有投入資源的車隊當白癡？
作者: jazz121123 (Muhahaha) 2025-03-19 20:23:00
efuel又不是不能用在V6, 跟V10回歸有什關聯?
作者: s12108478 (anthonysu) 2025-03-19 20:27:00
選1那投入新規研發的車隊都變小丑，FIA真的厲害
作者:
gully (溝鼠)
2025-03-19 20:41:00== 什麼白癡規則
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2025-03-19 20:42:00V10回歸不是不好，只是硬把原定的規範時程亂砍就是讓車隊平白浪費錢，要改可以等原本的規範跑完再改現在硬要提前的計畫只是MBS私慾亂搞
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2025-03-19 20:46:00方案一不可能
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2025-03-19 21:09:00UAE:給你油 快點燒
作者:
bgrich (bgrich)
2025-03-19 21:32:00V10也要NA才好聽啊，照現在的環保規則還不是一樣是掛TURBO
作者:
chuegou (chuegou)
2025-03-19 21:32:00靠杯 你這是給新車隊上難度阿
V10 Turbo也有一番風味啊，市售車Audi RS6 (C6)原廠就是，後面大家外改的小牛跟R8聲音也都沒難聽過，雖然不及NA但絕對比現在好
問題是改規則的目的？是要增加可看性還是其他目的除非賽車技術不再下放到市售車，不然誰要花大錢研發
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2025-03-20 12:11:00覺得聲音不好聽可以加掛喇叭 可以吸引喇叭廠商贊助
下放了啊，請問你買得到也買得起AMG one跟女武神嗎？現在F1的PU根本複雜到不是像弄一台Espace F1這麼簡單
作者:
wplinwp (阿綠)
2025-03-20 12:45:00要V多少都可以 把引擎聲浪弄回來就好
作者:
poz93 (jaien)
2025-03-20 13:45:00選1了話 本田奧迪又可以順勢退出了