Re: [Live] mick 車斷兩截

作者: SVettel (Sebastian Vettel)   2022-05-30 19:43:27
※ 引述《esrhsasfewgq (m496)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qdPMqms.jpg
回頭看前幾年的F1 注意到Grosjean 的那場車禍。很在意上次有車子斷成兩截、是不是也是Hass?
之前04到15年每站都在追的時期、印象中從來沒有看過車體整個斷開。Toto 也說很難相信這種狀況發生在當代F1 車上…….
https://i.imgur.com/TVwhhvn.jpg
https://i.imgur.com/hvdRWe6.jpg
作者: realion (超乎想像)   2022-05-30 19:45:00
斷了也不一定比較不安全
作者: potatoes (potatoes)   2022-05-30 19:50:00
只要The survival cell完整就行了,其他地方會斷掉是安全性設計
作者: alex0589 (TrueDetective)   2022-05-30 19:52:00
haas這次比較離奇 上次算是被護欄切到
作者: br1312 (Vampy)   2022-05-30 19:52:00
昨天Sky主播好像說是新的安全機制,我猜是怕擠壓到車手吧
作者: bgrich (bgrich)   2022-05-30 20:09:00
我只知道一直撞老闆又要上電視賣藥了
作者: evo2001 (空)   2022-05-30 20:27:00
這次斷掉時座艙是完整的,mick也很快就離開座艙
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2022-05-30 20:50:00
有一些超跑也是這樣的設計,故意的
作者: maywr5297 (站在我的角度看你的世界)   2022-05-30 21:59:00
2樓講的才是對的,賽車很多部份就是要撞了之後吸收衝擊力道的,賽車很多部份不碎反而危險的2019 SPA F2 那個撞車才可怕,撞到車手座艙都出問題了
作者: RickyRu9io (高雄蔥油餅)   2022-05-30 22:02:00
Haas老闆連續好幾年修撞車花了好多錢了
作者: maywr5297 (站在我的角度看你的世界)   2022-05-30 22:02:00
有時候危險的程度也跟撞的位子有關,如果撞的是車子側面風險就大多了
作者: likeicare (茉莉公主我老婆)   2022-05-30 23:38:00
昨天看Sky說是本來就設計得更容易斷 為了安全
作者: deborahlo (大柏蘭)   2022-05-31 00:38:00
好像是新改的設計 變速箱脫離減少車體衝擊力
作者: SVettel (Sebastian Vettel)   2022-05-31 03:11:00
原來如此、謝謝大家
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2022-05-31 06:40:00
可以查一下「藍寶堅尼 兩截」的新聞就有一些比較生活化的圖了
作者: lobabun (登不登多多)   2022-05-31 08:23:00
樓上那個案例顯示出車子貴得有道理
作者: ben192726 (鬼鬼)   2022-05-31 08:29:00
主播還以為是兩台車撞一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com