Re: Vettel爆胎前圈速資料。 plugtask PTT批踢踢實業坊

作者: plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥) 2015-08-27 11:43:49

以我看來雖然倍耐力提供可跑40圈,
但Vettal爆胎的輪胎就剛好是瑕疵品,
從圈秒或溫度來看的確都不像爆胎前兆,
所以這也只能怪法拉利車隊沒燒香拜拜,
剛好拿到一個瑕疵品,
或許Vettal其他3個沒爆輪胎真的可以跑40圈,
也說不定

作者: fit 2015-08-27 11:55:00

紅軍賭贏機率不高,因為就算沒爆胎,也可能遇到突然的速度變慢不過無預警爆胎這麼危險的事情,倍耐力還是要好好預防一下

作者: k308123 (肉包) 2015-08-27 12:02:00

賽車除了實力也是有運氣成分的，不能把運氣不好怪在P上

作者: Catlaco (深淵正凝視著你) 2015-08-27 12:36:00

因為圈速掉而輸掉比賽是可預期的風險但在圈速正常的狀況下爆胎這是不可預期的風險

作者: tonysd (Keep going) 2015-08-27 12:38:00

推樓上我認為車隊賭的是開30圈掉幾秒而不是開30圈爆胎

作者: PAULDAVID (oops) 2015-08-27 13:23:00

不可預期的風險也可考慮賭一鋪;但不可預期的死亡風險~

作者: aortic (Go! GTI) 2015-08-27 14:42:00

可預期的風險是指心理有個事前的隨機分配嗎?不可預期的風險是指事前的發生機率認知為0?

作者: sirlers 2015-08-27 20:59:00

拿到瑕疵品不能怪提供瑕疵品的廠商......

作者: aftermathx (cj) 2015-08-27 21:06:00

就像電影裡老大的台詞可接受20%的風險但超過1%都不行沒有事前徵兆就突然爆掉才是法拉利不滿的點

作者: muching (somethin' sparkle) 2015-08-27 22:16:00

不知道P牌這批產品良率是多少?

作者: tench2 (LEO.K) 2015-08-28 00:51:00

無徵兆爆胎真的很要命，法拉利肯定有更多數據證明這點

作者: SVettel (Sebastian Vettel) 2015-08-28 09:22:00

如果壞的是法隊自己生出來的次級品、就吞了吧、不過唯一供應商、還拿出這種要車手拿生命開玩笑的東西？

繼續閱讀