作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2021-03-21 23:05:00你希望能板上熱鬧點的想法我能理解，但如果是這樣這個決鬥打頭炮的第一篇就應該是找能引起討論的主題，而不是一個不太會倒的主題，就會被辯倒進了水桶，但引起熱度不是才是初衷嗎WWW?
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-21 23:14:00選擇有利戰場(x)敵人人數接近0(o)
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-21 23:19:00那兩篇還得幫著擴大解釋決鬥對象才回文LOL我還以爲回文是要針對前兩篇論點開始激情四射(?)的這一篇到底在回應哪個論點(′・ω・)a
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-03-21 23:21:00選擇有利戰場跟扎稻草人一樣嗎？說到底啦，你原文的標題就是點名我嘛，然後你挑戰的對象卻是「覺得FGO是男性專屬的人」，你是滑坡滑去哪裡了
作者:
vezart (vezart)
2021-03-21 23:24:00感覺沒有對所有回文的論點做回應，另外我自己覺得「可以選性別=兼顧」(內文)跟「專屬男性」(決鬥主題)是不一樣的，前面幾篇推文討論的還比較有邏輯，可惜了
你貼出來的那些遊戲男女比例，更讓人覺得FGO設計上根本沒考慮女性玩家啊= =就連龍珠跟CGSS，女性比例都意外的高了
台版2-4很快就要開了，屆時就會比較多心得文、發錢文，等接近四週年又有福袋文洗版，老遊戲這樣OK了啦
想要很多人跳下來戰 又挑一個只對自己有利的戰場這太神奇了吧XDDDDDD
作者: anhsun (anhsun) 2021-03-21 23:35:00
想要人來戰，但是"挑戰對象(b、複數) ：認為FGO是男性玩家專屬遊戲之本板使用者"，這對象超狹窄吧!
現在不是你的問題了 是版主直接把決鬥結果變版規決鬥歸決鬥 但把結果變版規 搞一言堂 這才是問題
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-21 23:59:00原po的問題沒消失阿 有人搞更大的不代表先搞事的沒事吧
其實他也說了，他想選自己有利的戰場，當然條件對他自己越有利越好，也提出不去看推文免得被帶離有利戰場。
數據上女性比例較它款遊戲高，然後推論出原因是由於雙性別主角這個設計？ 怎麼推論的
不過要說樂倒也是挺樂的 沒想到是這樣的決鬥 lol
作者: anhsun (anhsun) 2021-03-22 00:09:00
先設定超狹窄的對象，再說題目不好打或是在裝死= =
作者:
xdctjh (凍頂)
2021-03-22 00:23:00不然用括號如何？(這樣就頭痛QQ)
作者:
u067 (だよもん乙女)
2021-03-22 02:49:00直接戰FGO是給男生玩的，還是女生才能玩的最好*也
作者:
dpcloud (忻雲)
2021-03-22 03:42:00|ω萌)╯我不要決鬥，但可以抱大腿嗎
你倒說有什麼遊戲是女生不能玩的啊= =到現在還在講幹話...
作者:
g81915 (听楓瀲雪)
2021-03-22 08:39:00邏輯整個壞死，從你舉的例子裡，根本沒有本板使用者主張男性專屬
作者: WhiteScars (白色傷痕) 2021-03-22 08:45:00
希望討論活絡->找一個對自己有利的題目而不是好討論的題目決鬥->沒人要參與就用懲罰來逼迫大家參與 你自己看看這個衍生是不是有什麼問題 我感覺只會有反效果吧
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-03-22 10:15:00
你應該回去看看你所選擇的主題，「專屬男性」？請問這世界上到底有哪款遊戲是限定某個性別才能玩的？
總之"認為FGO不是專屬男性，但是目標客群偏向男性"，以及"只是不認為主角可選男女=男女兼顧" 這兩類人不能回應