律師市場的餅越來越小就我自己的觀察
只能說新進律師的增加只是其中的一個因素
更多的原因我認為應該是
1.科技的發展
2.一般事務所提供免費諮詢
3.行政機關與司法機關服務項目增加與品質提升
4.法扶基金會的扶助項目擴大
現在民眾遇到法律問題，首先想到的是上網找相關案例與資料
因為搜尋引擎的發達加上很多人會加自身案例放在網路上分享的關係
民眾遇到的法律問題，透過網路解答，可以獲得大概6到7成的答案
或者是知道大概案件的走向以及後續的處理方法
確定自己案件的走向與處理方法後
下一步就會尋求免費諮詢確認網路上的答案是否正確
在詢問的過程中，免費諮詢的律師講的不清不處也沒關係
只要知道如何起訴或答辯就好，剩下的部份就交由法官去闡明或者法院去輔導
目前法院訴訟輔導的部分其實做的很完善
我曾經就有一次在看開庭
法官直接跟原告表明訴之聲明寫錯請他依照今天言詞筆錄法官說去寫
被告的答辯聲明也寫錯，請被告一樣依照今天筆錄說得去寫
庭後書記官直接把言詞筆錄印給兩個，請他們上網找書狀的格式範例
然後依照今天言詞辯論筆錄去填寫
實話說法院的訴訟輔導都已經做到這樣的程度
請問民眾為什麼還要花錢找律師呢?
所以訴訟市場越來越小是很正常的
跟律師錄取太多一點關係也沒有
因此錄取率降低與調高都不會在對這個飽和的市場有所影響
還不如趕快讓考生考上
然後工作後去了解市場現況進而選擇是否要留下或離開
而不是消耗學生的青春，在無謂的考試上面
我自己就有朋友考了好幾年才考上，實習結束後直接被老闆說不適合律師這行
請他另謀高就比較好，他一開始不死心
到另一個事務所受雇沒有幾個月也被說不適合，請他考慮轉行
我印象很深刻，他跟我吃飯的時候說到這段時，眼裡還泛著淚光
因此我還是覺得這個門檻加的一點道理也沒有
而且當初改的太快太急，一點配套也沒有
說改就改，考生的意見也沒有尊重與回應
整個程序根本談不上所謂的公平與正義