餓死抬頭。
最近不斷有人在說律師400分的及格門檻不合理，但是實際上只要夠努力還是考得上吧？
怎樣的人會抱怨呢？考不上的人。
怎樣的人會考不上呢？不努力的人啊！
而且再說了選擇準備國考本身就有風險，要是沒考上而一考再考，就會耗費不少青春，這何止是常識，簡直是常識！既然這樣，那因為落榜而浪費青春有什麼好抱怨？
都是成年人了，要成熟點，要學著為自己做的決定負責，不要像個巨嬰一樣，落榜了就罵天罵地罵政府。與其有時間抱怨那些有的沒的，還不如多練幾題考古題、多念幾次講義比較實際。
至於那些批評律師400分及格制不合理的專家學者，還有像黃國昌這類政治人物，都是為了在學生族群和年輕族群之中刷存在感和親和力，最終目的不是為了執教順利，就是為了騙選票，根本不能當一回事。
有沒有怎樣的人才會說律師400分及格門檻不合理的八卦？

你這篇應該要發八卦版 寫這種內容都不知道要不要跟你認真

暫且不論照你這種個人歸因的說法 所有制度都不存在被批評跟討論的空間 看了原po的發文紀錄 我倒想問整天問意淫公眾人物的到底是哪種人

樓上能貼一下連結嗎

會講出這何止是常識，簡直是常識！ 這種莫名其妙話的人

還以為走錯版

這邏輯跟「批評勞工整天喊薪水少不如花時間努力充實自己增加的價值」有異曲同工之妙。

推樓上

這就是奴性

附帶一提，看原po在八卦版的發文素質，也就不難理解為何會在這裡發篇文章囉！

行政行為要附合比例原則以前，至少要先目的正當，但考選部提不出一個正當的目的，考生就只能吞下去？

我考上了 我覺得不合理啊

不管合不合理都吞下去 跟牲畜有什麼兩樣

我以為我來到八卦版

下去

你的人生應該過的不太好

所以你考上了嗎？

...

可以別來這裡丟臉嗎

戰神為了順利執教? 是在哈囉

你是登入次數太少，才來這裡偷戰黃國昌的嗎

所以呢？

滾啦 這該水桶吧 國考板當八卦發文啊？

好

可憐

前人努力的言論自由不是這樣用的

其實我國律師考試一直都是及格制，是後來才拿掉及格門檻

他這邏輯就算只有一個名額也適用 一種放大絕的概念

唉 就是有這種人

釣魚失敗

得了便宜又賣乖的感覺

我今年上榜一樣抨擊，你上了沒？

#1TDbbw7g (Gossiping) 幹不到所以惱羞ㄇ

你不行

我愛黃捷

令人鼻酸的邏輯

：）

何止是可撥，簡直是可撥XD

未必考不上的都不努力 但是考不上的也該去思考一下怎麼因應考試制度調整戰略 這考試制度本來就是無法完美充滿缺陷 但也該佩服抗爭者的勇氣縮減人數也不是問題 但要怎麼思考目的手段間存在合理甚至實質關聯吧 現在的問題就是 欠缺合理關聯啊

偶不是法律人，但看到這篇覺得可撥

是在哈囉？

廢文

分數門檻可以啊，但像今年憲法這種題目就不該出現，因為跟律師執業沒啥關係。而且大題化趨勢，400分也有問題，以前小題化還可以靠其他題補分數，現在不行。

毫無價值

你幾分

我考上了，但依然覺得不合理，你說為自己的決定負責，但我入學的時候沒有這個門檻耶

唸法律系有保證要讓你考上律師嗎？明明還有司特高普國營事業或企業法務一堆也很好的選擇，不要見樹不見林

樓上是不是不知道法務也有分有牌沒牌？沒牌法務是會被看不起的好嗎！

認識很多大公司的沒牌法務，靠外語或其他專業能力，年薪比律師高很多喔

所以有其他職業能做跟律師考試400分門檻合理性有什麼關聯?

回應65樓 我就是上市公司法務，今年考上。沒牌前我可不覺得有哪個律師敢看不起我