[請益] 為何不用討論刑訴109?

作者: ChiehKuo (Jas)   2019-05-27 10:37:56
板友好,
(我4月開始接觸刑訴,因為時間關係,只有看補習班課本,沒有完整看過教科書,拿來
參考用,所以基礎沒有很扎實,特別解釋這段希望不要再被誤會這篇是想公審誰xd)
先附上題目
https://i.imgur.com/jUkCuyR.jpg
https://i.imgur.com/5qW8un9.jpg
題目說偵查中已羈押4個月+一審羈押9個月=13個月
而一審判1年
這已經超過一審判的刑期
想請問一下為什麼解題書沒有討論到109條(羈押之撤銷—逾刑期)呢?
感謝~
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2019-05-27 11:08:00
這是第一題,第二題就會討論109109要檢察官上訴,這題還沒上訴
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-27 15:41:00
因為題目問一審法院 而不是二審
作者: tge5052000 (天江響)   2019-05-27 21:42:00
你可以提一下啊 但那不太算是重點
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2019-05-27 22:58:00
你可以討論羈押之原因及必要,還有羈押期間可折抵刑期,或許也可以討論是否仍訴訟繫屬於一審等各問題,補習班的答案只是參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com