Fw: [新聞] 9種專技考試 國文科最快明年6月起只考作文

作者: conk (conk)   2018-10-25 21:18:23
※ [本文轉錄自 Accounting 看板 #1RqS95-_ ]
作者: conk (conk) 看板: Accounting
標題: [新聞] 專技考試 國文科最快明年6月起只考作文
時間: Thu Oct 25 21:16:50 2018
  考選部研擬民間公正人等9種專技人員考試取消國文科測驗
題,改以多元型式的作文題,以書寫表述、統整判斷、情境感
受、人文關懷為評量目標。這項變革,預計最快明年6月上路。
  考選部今天向考試院會報告有關國家考試國文科作文試題型
式變革研議情形。根據報告指出,為精進試題評鑑效度,思考合
乎時宜的評量方式,考選部於106年11月15日召開諮詢會議,邀
集國文、法律、社會科學、基礎科學與公務領域之專家學者參與
,與會人員建議未來國文科作文試題設計及取材可更加多元,以
評量應考人的語文理解應用、邏輯思考、人文素養等博雅能力。
  考選會後又擬訂「國家考試國文科作文試題型式變革」研究
計畫,並籌組研究小組,研擬多元作文試題範例,供未來命題的
參循。
  考選部專技司長黃慶章受訪時表示,目前研擬方向,將取消
9種專技人員國文科的測驗題,僅剩下作文題,且以多元型式作
文為國文科主要的評量方案。且作文題數,將從現行的一題增為
兩題,希望能有利於考生,尤其如遇到一題較不擅長發揮,則還
有第二題說不定可以得心應手。
  黃慶章指出,這9種專技人員,包括民間之公證人、不動產
估價師、地政士、不動產經紀人、記帳士、律師(第二試)、社會
工作師、中醫師(一)、會計師等9類科。
  他說,考試院預計11月或12月公布,最快明年6月實施。
  根據考選部報告指出,目前擬訂國文科作文評量目標,包括
:書寫表述、統整判斷、情境感受、人文關懷。
  考選部指出, 研究小組在歷經7個多月,11次小組會議審慎
詳實討論,已初步獲得研究成果。研發的試題內容,除現行的引
導式作文外,並增加撰寫政策說帖、公開信、接續引文寫作、運
用關鍵字寫作等多樣貌的試題類型。同時強化試題提問之多面性
,作文試題可以分設2至3個子題的問答題型式呈現。期藉由與往
昔不同的試題設計方式,加強題幹引文與題目間的連結,改善應
考人不閱讀引文直接作答的習慣,進而提升國文科作文的衡鑑功
能。
來源:
2018-10-25 16:00中央社 記者李淑華台北25日電
https://money.udn.com/money/story/7307/3442165
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2018-10-25 21:28:00
反了吧,應該廢除國文才合理吧
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2018-10-25 21:32:00
XDDDDD
作者: SShowHung (秀弘)   2018-10-25 21:34:00
到底什麼原因不廢考?
作者: pths313 (萌夯獵人)   2018-10-25 21:35:00
關門開會研究...就你們說了算
作者: Hzy1004 (我是一隻魚)   2018-10-25 21:36:00
支持廢掉國文 到底考這科意義何在......?
作者: eeefdsa (fd)   2018-10-25 21:39:00
國文應該要廢除
作者: lalanana (霸氣姐)   2018-10-25 21:54:00
國文應該廢掉 考這種有何意義?
作者: Dreality ( )   2018-10-25 22:00:00
國文科應該從國考徹底刪除
作者: jason790412 (Moca)   2018-10-25 22:01:00
作文一題不夠 讓你寫兩題 那作答時間怎麼訂 這腦洞有夠大
作者: edward0811 (友善)   2018-10-25 22:13:00
恩補作文開始風行,然後控制了錄取
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-10-25 22:13:00
直接廢掉國文啦 考這個到底三小
作者: JH10 (貝貝)   2018-10-25 22:22:00
支持全考試廢除國文,作文根本就全看閱卷委員是否喜歡
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-10-25 22:27:00
以今年律師二試為例 根本就是八股文借屍還魂
作者: lovekangin (好人)   2018-10-25 22:27:00
作文不廢廢公文??
作者: kilof (KiLoF)   2018-10-25 22:28:00
好險律師直接用四百分打死
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2018-10-25 22:30:00
欠噓
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-25 22:34:00
欸幹,作文是不是只有一閱?(看試題本封面似乎一個評分格)是的話,還擴大作文比例,到底是...
作者: saurik (Jay Freeman)   2018-10-25 22:39:00
應該廢除
作者: amily0628 (AMILY)   2018-10-25 22:48:00
作文更抽象、更主觀憑什麼佔一百分?
作者: Tristanh (Tristan)   2018-10-25 22:53:00
廢一廢吧,那麼廢的科目
作者: da874211   2018-10-25 22:56:00
非專業科目 測再詳細有屁用? 不如研究如何公平改題!
作者: c12232151   2018-10-25 23:06:00
支持考作文選擇題我根本看不懂 從頭猜到尾作文會寫國字就有一半左右的分數
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-25 23:16:00
要不要乾脆多個小說家國考,反正作文不只比公司高,還比公司保險證交加起來還高了呢考選部不遺餘力替律師考生增添變化和刺激,真是佩服佩服
作者: p47603986 (凱開)   2018-10-25 23:30:00
作文真的可以廢一廢
作者: betterworld (黃容堅)   2018-10-25 23:51:00
作文更應該廢
作者: darkkai (darkkai)   2018-10-25 23:51:00
可以不要再亂搞了嗎?
作者: pk0212   2018-10-26 00:01:00
這個考科沒什麼實質性,怎麼不提議廢掉?竟然還可以研議那麼多小時!!!
作者: aseh1126 (luvashv)   2018-10-26 00:32:00
考選部真的欠噓
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-26 00:49:00
再一噓,我寧願早點回家準備第二天也不要在那邊掰作文
作者: Grace212 (Grace)   2018-10-26 01:17:00
作文更該廢吧.........
作者: Hzy1004 (我是一隻魚)   2018-10-26 01:36:00
只考作文是要我們考進去工作後更會講鬼話嗎XDDD再噓一次考選部
作者: jenoren (right)   2018-10-26 01:43:00
傻眼…只考作文還想「增加撰寫政策說帖」部分!?捨棄相對較為客觀的測驗題和公文,只剩全賴批閱者主觀給分之作文!恭喜考選部讓八股文成功復辟,強勢宣告全民擁戴政府丶感恩德政的功德時代正式來臨~
作者: tp6m4g0 (..)   2018-10-26 01:51:00
誠摯
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-10-26 05:37:00
不如直接只考公文 作文根本爛改法
作者: twflash (.....)   2018-10-26 07:29:00
哈哈 以前律師法官就是作文定生死 黑箱程度之高去問問老教授就知道 作文才是關鍵哦 鳩咪大概是三十年前都這樣 作文等同身家調查 內行人才知道作文59分不及格 黨國工具 變相黑箱 今天2018....我對讀法律的人 講人權公平民主?? 永遠猜不透它們的思維最看不起的就是讀法律的 毫無產值專打嘴砲害人 垃圾比一個低階工程師都不如 有錢人與政府的走狗 X
作者: c12232151   2018-10-26 08:45:00
原來律師考生一堆國文高手喔選擇題比律師一試難好幾倍這樣有比較公正?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-10-26 09:15:00
況古文或現代文也好 作者是不是真帶有選項中的意思 也不一定有些作者不也承認 根本沒有想要表達選擇題中描述的意思
作者: SShowHung (秀弘)   2018-10-26 10:24:00
補噓
作者: CRAZYJEFFY (乂煞氣a文乂)   2018-10-26 10:59:00
感覺更暗黑
作者: JIXXK   2018-10-26 11:06:00
_到有剩
作者: makenai19 (安安)   2018-10-26 11:30:00
怒噓不廢國文
作者: AKAHOSHI (赤星)   2018-10-26 12:25:00
高官都說謊講幹話 作文應該是滿重要的
作者: stu86142002 (經典拿鐵)   2018-10-26 13:58:00
這種垃圾提案可以開那麼多次會喔
作者: Eric60203 (CJH)   2018-10-26 13:58:00
考國文到底是在幹嘛 圖利補習班多收一科?
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-26 14:57:00
去尼瑪的垃圾蔡會不會有人去血洗垃圾考選部垃圾考選部測驗題比一試難....?
作者: c12232151   2018-10-26 15:40:00
我一試沒有準備 最低408 最高454 國文選擇最差只對5題這樣哪個難噓考選部的根本沒搞清楚狀況國文那麼強去考教甄就好了一試我國公私法英全部用猜的
作者: foryou217 (foryou)   2018-10-26 16:03:00
國文全廢才對
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-10-26 16:31:00
所以以後要狂考「法律與制治清濁之關係」這種八股爛題目?
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-26 17:31:00
c大罵是考選部還是噓文的?看得我好亂XD
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-26 17:54:00
還是覺得測驗題有存在的必要
作者: c12232151   2018-10-26 18:41:00
支持考選部
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-26 19:32:00
補噓
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-10-27 11:01:00
不愧是蔡宗珍 112之光
作者: daihsiaoyuan (松松松松松松)   2018-10-27 11:58:00
最廢就作文 都八股 噁爛到爆
作者: c12232151   2018-10-27 12:12:00
我支持考選部 補推
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2018-10-27 12:58:00
該廢掉的不是作文而是閱卷委員
作者: s9178r   2018-10-28 01:04:00
會不會當律師跟國文好不好根本無關 國文應該廢考
作者: chao0201 (心緣￾ ￾N￾ )   2018-10-30 08:58:00
笑死人,連文章都不會寫不要來考好嗎,不會寫的文官給人笑死拉低國家水準
作者: tony0501 (tony)   2018-10-31 07:51:00
幫噓,鬼政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com