[心得] 107高普財廉雙榜心得

作者: chesterhe (chesterhe)   2018-09-24 00:51:15
之前準備時逛ptt心得,就覺得財廉上榜者都好低調,發心得文的好少,有發的也滿多都比
較像,替補習班打廣告的文,就想過如果我上榜了,可以不要那麼低調,且之前準備時,
也有受惠於本板,雖然名次沒多好,還是分享一下。
一、歷次分數
<104地特三等>
國文 39(30/9)/12 51
法英 68
行政法 17(10/7)/34 51
行政學 17(4/13)/38 55
經財 35(22/13)/25 60
公務員法 (11/8/10/18) 37
社會學 (16/18/6/4) 44
心理學 (0/0/8/2) 10 XD
總平均 46.17 (無排名) 錄取標準 51.73
<106地特三等>
國文 30(28/2)/16 46
法英 50
行政法 8(3/3/2)/44 52
行政學 23(10/13)/46 69
經財 14(14/0/0)/27.5 41.5
公務員法 (16/18/11/13) 58
社會學 (20/21/19/20) 80
心理學 (16/17/18/25) 76
總平均 59.8 (第2名) 錄取標準 64.4
<107高考>
國文 44(36/8)/16 60
法英 72
行政法 18(10/8)/48 66
行政學 35(15/20)/42 77
經財 31(20/11)/27.5 58.5
公務員法 (10/6/22/14) 52
社會學 (16/15/18/14) 63
心理學 (8/12/12/20) 52
總平均 62.33 (第18名) 錄取標準 61.87
<107普考>
國文 42(33/9)/18 60
法英 74
行政法概要 82
經財概要 76
公務員法概要 (18/21/24/16) 79
心理學概要 (16/14/20/19) 69
總平均 73.33 (第5名) 錄取標準 69.33
二、背景
亞洲大學心理系畢業、台科數位學習與教育所肄業,碩士肄業後就開始考了,沒補習,因
為對補習班有種莫名的反感,很像什麼罐頭工廠之類的,但不能否認,補習班很會佔榜單
的表現,不過對於補習的必要性,我是存疑的,如果書都看得懂、方法也對的話,其實自
己讀,讀書進度安排能夠更適性化,準備效益不見得比補習差,甚至更好。
104第一次考,準備4個月,公務員法還沒讀完一遍就去考地特三等,平均差5分左右,之後
工作一段時間,因工作太忙太累,完全沒時間準備,106辭掉工作後,從9月開始再準備3個
月,106地特三等第二名落榜,也是平均差5分左右,排在全國93個到考的第5位,該次考試
錄取4個,107三月開始準備高普4個月,107高普雙榜,三次都是全職準備,準備時間前後
加起來約11個月,但第一次考準備的4個月,只是個考看看的心態,第二次雖然下定決心認
真讀了,但還是常常跟女伴約會、聊天,106地特考第二名,女伴還一臉不爽地對我說,你
又沒有很專心投入,憑什麼考第二名,第三次抱著必上的決心,但跟女伴常常有些溝通上
的問題,到考前一個月還再溝通,對讀書心情影響滿大的,但還是平均一天念6小時,接近
考試期間會念到8小時,然後準備期間會給自己10天緩衝,可以拿來排休息日、臨時辦事情
、看考試相關課外讀物、補強弱科等,總之這邊要提醒各位的是,要考上就是要有決心,
好好專心在一件事的決心,不是像我,還常常分心在其他事情上,只會延長上榜時間、苦
更久,至於念書時間,對我來說6小真的是關卡,超過6小邊際效用極速遞減,所以我很佩
服,什麼上榜說念12小的,真的太會撐了,但我那6小都是很專心的,而且會設定目標,例
如念完讀書計畫的幾個章節、做完幾份考古題,清楚的目標能讓你保持在高度投入的狀態
,效率好的話,也未必非得要念到10~12小,但老實說我大多都只念到6小,真得有點少,
所以只能考到榜尾,也是覺得自己有點輕忽,因為106地特考全國第5左右,想說前4都錄取
了,前面應該沒什麼人了,依照排隊理論,正常準備下應該也穩上了,就覺得沒必要那麼
拼,沒想到似乎滿多有實力的都跳過106地特沒考,以致於這次高考只能驚險上榜,也算是
運氣不錯,而如果來考高考的都像榜首這種,我大概也是得逼自己念到10~12小,所以說全
力準備就是最保險的上榜良策,心存僥倖的結果,可能就是得再熬半年~一年。
※補充地特選區一事
當時考106地特,選區也掙扎了一陣子,當時只開台北一位、竹苗兩位、嘉義一位,最後
選嘉義的考量,是先參考往年分數,高手多集中在北部,中南部競爭性較低,所以直接
排除台北,在竹苗、嘉義兩區作選擇,而想說台北高手可能外溢到竹苗考,且若是上榜了
在外租屋,嘉義的租金也較便宜,所以最終選擇在嘉義考,但成績結果出來,嘉義第一名
是全國最高分,我則是該區第二名落榜,但如果去竹苗考,按照分數級距,我應可以第二
名錄取竹苗的,放榜後住新竹的大伯也跟我說,其實如果竹苗上榜了,他是有空房可以讓
我免費住的QQ。所以這邊要建議的是,選區真的算盤不要打得太精,如果只求上榜的話,
直接選擇錄取率最高的區,是最客觀保險的做法。
三、讀書
其實上榜者各科的讀法都大同小異,且我各科成績也沒特別出色,所以我只就我覺得較擅
長的去分享,其他科可以參考分數更高的上榜者,心理學跟社會學是我覺得較擅長的,
106地特三等,兩科分別考76跟80分,今年高考,這兩科考了滿多時事或冷僻的概念,不太
會寫,但憑著相關概念盡量掰,分數也還OK,只是沒辦法再靠這兩科拉分了。
1.心理學
打底書:普通心理學(上)、(下),EdwardE.Smith等著/洪光遠譯
邊看書邊做筆記,有看過補習班的書,比較不推,太片段淺顯,用詞多不精準,甚至有錯
誤,我是用電腦做筆記,大概是長這樣:
https://imgur.com/a/Gaw0Qri
https://imgur.com/a/jdZ8PgX
使用的工具是Microsoft OneNote,這之前有上榜生分享過,確實很好用!無論是編輯、
做表格、瀏覽都很方便,且可永久保存,就算考上後,哪天突然會用到,想複習也很方便
。會改用電腦做筆記,是因為之前用寫的,一直改很麻煩,且我的字又不工整,看自己寫
的筆記也是滿耗神的,所以之後都改用電腦做筆記,到考場也只有我,搬了台筆電在複習
,可以感覺到監考老師跟其他考生的疑惑眼光XD,看完書做完筆記,就是一直做考古題,
筆記不足以做題目的,就上網找資料補充筆記,雖說是做考古題,但完全沒有寫在紙上,
只是默想筆記內容,想不出就看筆記或補充筆記,這不一定好,因為沒練筆,到考場真的
寫的手很痠,但的確很省時間,去大量做考古題,寫法上,不外乎解釋概念跟舉例,舉例
很重要,有舉例且舉的對,分數通常都高,舉例可以生活化,但寫概念用詞要精準、學究
式一點,盡量按照心理學教科書的寫法,這次高考心理學真的很冷僻,冷僻到我問一個,
中字輩心理系畢業且拿過書卷的,很多題問的概念,她也說沒聽過,所以準備上,涉獵的
範圍真的要越廣越好,不是只有看教科書、寫考古題,網路相關文章、期刊等也可看一下
心理學相關網站可參考:
https://spiketren.gitbooks.io/psy101/
https://pansci.asia/archives/category/type/humanbeing/psy
2.社會學
打底書:社會學與台灣社會(第四版),王振寰, 瞿海源/主編
國考社會學聖經書,寫得很入門好懂、也貼近考題方向,但裡面解釋的理論概念比較概要
所以還買了幾本專講理論的,把理論概念補充得完整深入一點,跟心理學一樣,看完書邊
做完筆記,就一直做考古題,筆記不足以做題目的,就上網找資料補充筆記,並盡量把筆
記做的像擬答一樣,就可以直接背了,做題目時,也不用再把筆記轉換成擬答了,說到這
次高考出了滿多時事題的,而且這個時事題,我去網路一查,竟然4題有3題跟某大學教授
在網路上發表的文章有八九成像,考完後我就PO本板問,可以去哪反映這個狀況,但後來
擔心自己被搞而被改很低分,或教授被檢舉覺得不爽,全部改很嚴,所以很快就自刪文了
,還被水桶XD,放榜後,有些人包含我都覺得,這次社會學改得很鬆,說不定真的有人去
反映這個狀況了吧,不然社會學改分改鬆,在過去真的不常見,總之我完全沒看時事,更
不可能去翻教授的文章看,只做考古題,但既然出題風格改了,準備上也要多注意相關時
事,或相關系所教授的文章,寫法上跟心理學一樣,概念解釋完整、用詞精準,及多舉例
,分數就會高。
社會時事文章網站可參考:https://www.npf.org.tw/
※補充關於分析與檢討分數
分析考完的分數也很重要,針對當次分數的弱項與準備的不足,從中具體地設定目標、達
成目標方法,並確實補強,例如申論是基礎概念不扎實、看得不夠廣、還是考古題練習不
足,可以怎麼具體的補強?如把書再看一遍、參考其他書、增加考古題練習量,而考得好
的科目繼續維持原本的方式,以及各科、選擇與申論題,分別要進步多少分,得分效率最
好?各科及各題型的準備比重上,可以怎麼放置?只要能做到這些檢討,即便考試時,出
現一些出乎意料的狀況,或表現有些失常,但在增加的分數遠多於失誤的分數下,基本上
平均分數還是都能穩定地進步不少分,也在想,常聽到很多人連續差零點幾分落榜的,會
不會就是忽略了,檢討分數跟調整讀書的策略呢?至少我認為檢討分數跟調整自己的讀書
策略,對我的平均分數的穩定進步、甚至上榜,幫助非常大。
四、後記
原本想靠心理學跟社會學拉分,但這次高考出題風格大改,看到題目整個傻眼,然後高考
行政學第一題又看錯題目意思,回答寫成另一個方向,考完想說不樂觀,有可能要準備地
特了,雙榜也是滿意外的,滿多科的申論分數超出我的預期,當然也有低於我的預期的,
從中你就會知道其實申論的改題,不是那麼絕對跟硬的,只要你的答案是跟題目有些關聯
、論述有條理,即便不是正統主流的答案,老師還是會給一定的分數的。而即便上榜好像
也沒特別開心,只是鬆了口氣,努力有回報而感到欣慰,等放榜期間找工作,也都誠實講
就是在等放榜,所以只找到作業員的工作,工作中看到很多中年媽媽,為了生活被工廠壓
榨,又只能吞著死撐下去的辛苦跟堅強,看了真的滿難過的,但也對她們感到敬佩,我想
這是沒親身經歷過,難以感受到的,希望未來能為此做點什麼,目前只能先好好珍惜這得
來不易的工作。
祝各位都能早點上榜、早日卸下心中的重擔
作者: kingtseng (tseng)   2018-09-24 00:56:00
這幾天也會來分享 也是今年財廉的雙榜 恭喜上榜
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2018-09-24 01:10:00
恭喜,晚一點也來分享普考財廉心得對了,可以補充一下各題分數供後人參考嗎?謝謝第一次考社會學,分
作者: happywa (娃)   2018-09-24 01:13:00
請問其他考科也可以分享一下嗎?謝謝
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2018-09-24 01:16:00
分數給得好寬鬆第二題日本老人67歲換駕照那題掰不出來而沒寫,竟然還有42(15、0、12、15)
作者: ursa727 (A魚)   2018-09-24 13:41:00
老人我寫制度性的歧視,政府認證的馬路三寶,可延伸標籤理論!人權也是今年財廉雙榜,希望有幫助到
作者: alair99 (I think home)   2018-09-24 14:01:00
跳過特考不考應該很常見,光是高考的綁約年限與分發單位就足以讓人再拼一次,更別提特考沒開缺的地點囉 XD
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2018-09-24 15:16:00
謝謝ursa727:)地特出題方向較偏,有些人不想自亂陣腳就跳過去了
作者: tsc1305 (無)   2018-09-25 16:33:00
恭喜您!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com