6.甲於99年6月1日因酒醉駕車而遭檢察官起訴,法院判處甲犯不能安全駕駛罪,
以下關於緩刑之宣告,何者錯誤?
(C)甲於96年6月曾因竊盜罪判處有期徒刑6月且執行完畢,如今因不能安全駕駛
罪而受有期徒刑6月宣告,仍得宣告緩刑
(D)甲於96年1月因誹謗罪而被判處60日拘役,且以易科罰金方式執行完畢,此次
不能安全駕駛罪,法官判處有期徒刑6月,仍得宣告緩刑
答案是C錯,我知道
但我想問D為何是對的,它跟C的構成要件很像應該也不能緩刑,我的盲點希望點一下
緩刑的法定要件有三： （一）受二年以下有期徒刑、拘役或罰金的宣告者。 （二）未
曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告(三)曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，執行
完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告者0
(D)（一）誹謗罪而被判處60日拘役 = 受二年以下拘役
（二）且以易科罰金方式執行完畢 = 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，執行
完畢或赦免後
(三)99年6月1日因酒醉駕車<不該當>=\5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上
甲在五年內故意犯罪受有期徒6月,應該不能緩刑,但我查2本高點書歷屆試題與一本通
都沒提到,想問高手我觀念錯在哪裡?
謝謝