https://udn.com/news/story/6939/3175271?from=udn-catelistnews_ch2
律師考試加400分門檻 考選部祭配套
2018-06-02 00:07聯合報 記者陳妍霖／台北報導
考試院去年8月修正律師考試規則，加設400分門檻，引發部分考生質疑聲浪。眼看今年8
月律師考試將登場，考選部祭出配套措施，包括公布評分要點、題庫、閱卷調整等，讓考
生了解後，準備各類考試科目時更上手。
考試院去年8月通過修正專技高考律師考試規則部分條文，未來考試第二試將增加分數門
檻，只要有一科分數為零分、且「憲法與行政法」、「民法與民事訴訟法」、「刑法與刑
事訴訟法」、「公司法、保險法與證券交易法」共4項成績合計未達400分，即算不及格。
因去年修正考試規則，加設400分門檻是否影響報考人數？根據考選部歷年的律師考試統
計數據顯示，100年至106年的報考人數，以106年報考人數為11118人，為8年來最高；最
低為102年10200人，今年報考人數則為10649人，比去年少了469人。
考選部專技司長黃慶章說，106年報考人數增加，可能是受到網路熱烈討論改革的影響，
所以報考人數特別多，但若不和106年相比，今年的報考人數和以往相比較，並沒有明顯
增減。
黃慶章指出，一般國家考試都設有門檻，律師考試卻沒有，這對考生較不公平，因此比照
各種考試，規定「公、民、刑、商事法」四大專業科目總分800分須達到50%、即400分門
檻，有助提升考生素質。
專技高考律師考試第一試將在8月4日登場，第二試則是10月20及21日，每年通過考試錄取
約800至900多人，薪資待遇若是加入事務所，受雇約50K至60K，若自行開業接案，年收入
可能破百萬。

考輸學分班是自己要檢討 而不是說要廢掉吧......

大家都還在觀望吧 如果今年錄取人數不如預期 明年才會崩雪式下跌

考選部專技司長黃慶章,說的根本是...

又是干話

講的一副律師考生素質全國最爛一樣

這些高官怎麼還不下地獄

蔡宗珍部長

先把學分班廢掉再來講

這樣叫有配套！幹話說了不會心虛？

不廢掉讓學分班可以20學分就考的規定，那就開放法律系學生也修滿20學分就可以考，這樣才公平啊！雖然我已上榜，但一直覺得法律系已修20學分卻不能考，很不公平

真心覺得這些官還是不要說話比較好

沒學分班墊人數，法律系錄取人數更少好嗎？

說廢學分班是認真的嗎 XD沒了學分班墊人數，法律本科更難考+1而且學分班是專科以上畢業+20學分，不是高中畢業+20學分啊XD以前20學分就差不多是輔系，專科則是專技高考的應試資格門檻，學分班實際上考上的不多，而且以學士學位者為主，所以學分班的考生加入反而對法律本科考生有利啦。

不要離題 重點討論是400分 不要讓黑手可能操控人數才對

以106年律師考試為例，11,118人報考者中，只有85人是專科學歷，而第二試錄取924人中，只有2個是專科學歷。所以按律師考試規則，用專科學歷+20學分應試的，不是法律本科的敵人啦 XD上面回覆z大~是啦，討論重點放在400分即可~

但可以考輸學分班也是智障了吧==不先檢討自己144學分考輸20學分怪怪的

有一些學分班的還是很努力啦

學分班考上的很少啦，而且就像我前面轉貼的考選部統計，實際上學分班要考上還是以具學士學位以上+20學分的考生為主。這些人唸完學士再+20學分，沒有比法律本科有優勢啦 XD 唸法律本科是最有效率的路線。再拉回到400分 XD

不過，倒沒必要把考輸學分班的都歸類成智障，學分班也那麼不堪至於在400分通過之後，墊人數這招就沒用了**更正：學分班也"沒"那麼不堪

400分是第二試多增加的門檻，墊人數在第一試還是有用啦~是啦，學分班雖然考上的不多，但能考上的也不是弱者，本科若考不過這樣的人也不奇怪。像之前那位空大畢的媽媽，司法官還第二名呢。

供三小 幹 法律人腦袋可以這樣？

台灣才2千多萬人…報考人數竟有1萬多人…考試資格有這麼寬哦？學分班？

日本更寬，不用學歷也能考 XD而且1萬多還是以本科的為主~事實上，考上的還是以花四年唸法律系的人為主，只是新聞喜歡報非法科的特例~我是覺得用特殊例子來否定本科不太通啦~

法律系玻璃心

F話大賽又開始了?!*幹

講一堆屁話

400分門檻真的是隨人顧性命

台大公法 厲害了~

必噓

隨便開個會就改制度 400分也說不出個所以然

題庫?

為何不考慮像會計師一樣，每科採及格制，但可以保留四年？

啥題庫?

那請問律師有一年兩次 還是及格科目保留? 講幹話