[閒聊] 沒有評估報告的400分門檻能有多不合理?

作者: capitalofz   2018-05-11 22:59:41
受託代PO
原文FB網址https://goo.gl/zfPU5G
以下轉貼律改學陣文章《沒有評估報告的400分門檻,能有多不合理?》,希望可以讓更多
人了解到這次改制的重重不合理處,若對考選部400分門檻感到憤怒不滿,希望大家可以
一起參與陳抗。
《沒有評估報告的400分門檻,能有多不合理?》
感謝黃國昌委員近期對400分門檻制度的監督,以下是黃委員4.11在FB的文章,感謝黃委
員為廣大考生揭發考選部與考試院的怠惰濫權
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-05-11 23:46:00
技師考試還不是有分數門檻,人家就都沒話說
作者: valender (非理性繁榮)   2018-05-11 23:55:00
文章有寫呀 技師50是擺好看過16人人過50 是要叫什麼護航也不研究一下 乾脆別人及格60律師也學一下好了第一行 過16%門檻 可以蒐一下之前的數據
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-05-12 00:26:00
推推
作者: hope399331 (潮秋條)   2018-05-12 00:29:00
事實是每年一堆野雞大學文法來考 建議大學法律系就開3家 台政東吳 其他砍掉 這樣最快
作者: valender (非理性繁榮)   2018-05-12 00:37:00
數據呢還是感覺? 最後一篇文不就用台政北東比國外平均錄取率還是敗 就承認是要減少競爭就好 牽拖一堆素質
作者: billly (billly)   2018-05-12 01:16:00
幫推
作者: repast (Simon)   2018-05-12 01:45:00
A一下一樓就笑了 以為律師評分標準跟你們一樣啊XD
作者: lightning17 (purplemoon)   2018-05-12 09:13:00
某樓 但野雞大學上榜的也不少
作者: m1052000 (板橋デブ)   2018-05-12 09:36:00
那依某樓見解 那東吳也不要開啦 留台政就好 還是因為你是東吳的 呵呵
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020)   2018-05-12 11:30:00
整理這些文章跟閱讀的時間,別人已經跟你拉開五分了。
作者: valender (非理性繁榮)   2018-05-12 12:08:00
閱讀完一小時不用也可以差五分 樓上應該一個月就考榜首律師公會希望人人都這種想法下次可以改60分及格了^^
作者: m1052000 (板橋デブ)   2018-05-12 13:00:00
哈哈哈 又在恐嚇考生 所以某樓到底考幾分
作者: imhank (Hank)   2018-05-12 14:39:00
大推 有要考的人就來吧實際行動比較重要
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020)   2018-05-12 17:14:00
反正每年都是你們幾個萬年帳號 上來哭哭 也沒什麼好戰的 要問幾分 說了你還不是自慰要別人貼成績單給你們看 但自己的落榜成績單永遠都不分享我440是過不了 400再送你20分還有剩啦 你們慢慢上網找同好吧
作者: m1052000 (板橋デブ)   2018-05-12 18:06:00
https://i.imgur.com/leIrr9h.jpg抱歉耶 我有上啊 這樣會不會傷到你啊 哈哈哈
作者: valender (非理性繁榮)   2018-05-12 21:13:00
幫tokyo哭哭 法律學到只會嗆考上沒不用實質論述說理
作者: peter819 (三澤小惠)   2018-05-13 01:00:00
某樓,東吳什麼破校敢爭前三
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2018-05-13 03:37:00
中正成大應該還是比東吳強吧不知道為何會叫台正北東中正成大應該還是比東吳強吧不知道為何會叫台政北東
作者: Ludy760421 (左手只是輔助)   2018-05-15 07:27:00
中正成大比東吳強?樓上應該不是法律系的吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com