[課業] 行政命令、職權命令請益?

作者: centerfire   2017-11-07 13:11:50
106年公務、關務人員、鐵路人員升資考試試題
行政法第2題 請益
2.有關法源位階問題之敘述,下列何者正確?
(A)特別法之法位階高於普通法
(B)職權命令優先適用於法規命令
(C)同一位階之法規沒有效力高低問題
(D)下級機關之行政命令若基於法律授權,效力高於上級機關之職權命令
考選部提供答案為(D)
想請問各位前輩
選項(C) 因為我是想到特別法跟普通法,效力的確是沒有高低之分,只有是否優先適用
不曉得是不是哪邊理解錯誤,可以請前輩指點一二。
選項(D) 行政命令是否包括法規命令跟行政規則,若是行政規則,這題答案是否仍成立
抱歉這部分觀念 的確不是很清晰,請前輩釋疑
作者: ul191 (AT)   2017-11-07 13:30:00
基於法律授權的行政命令=授權命令=法規命令
作者: a9301040 (加油)   2017-11-07 13:33:00
法律授權就是法規命令,法條
作者: j3748365   2017-11-07 13:55:00
c選項如果舉「地方自治條例如果撞到中央法規命令」?
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-11-07 13:55:00
法規命令不是高於職權命令嗎
作者: z7798xx (GavinZ)   2017-11-07 13:56:00
C選項不是只有優先適用問題嗎? 等大神回答
作者: j3748365   2017-11-07 13:56:00
牴觸*
作者: ul191 (AT)   2017-11-07 13:59:00
同意J大 地方制度法30條第一項請問K大法規命令和授權命令的高低是依據什麼呢?我翻了法規和課本沒找到相關的打錯 不是授權命令…我是要說職權命令
作者: j3748365   2017-11-07 14:10:00
同位階,效力不同。授權命令可以直接拘束外部人民但行政規則只能間接對外(解釋性、裁量性)但也有無謂授權的行政規則(公務人員請假規則),他只能拘束內部公務人員.
作者: ul191 (AT)   2017-11-07 14:19:00
請問如果用地制法30I是否可以得出:法規命令>自治條例(法條明文)且自治條例>行政規則(反面解釋),所以法規命令>行政規則 的結論呢?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-11-07 14:25:00
釋字367有說施行細則之外,為執行法律依職權發布之命令
作者: j3748365   2017-11-07 14:29:00
自治條例>行政規則 為什麼是反面解釋?自治條例是有民意的基礎,行政規則無那是學界見解
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-11-07 14:31:00
授權明確性原則:釋字524「法規授權機關訂定命令補充法律之不足,不得捨棄授權法規命令以行政規則代替之」應該可以解釋授權命令效力>行政規則?
作者: j3748365   2017-11-07 14:32:00
是阿,所以效力不同
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-11-07 16:35:00
原來答案是D喔,我一直以為你說C,害我想半天...如J大說的一個可以對外拘束人民,一個只能對內選擇題不用背太清楚,記得是一種感覺吧對人民的比較重要所以要嚴謹優先保障人民對公務員的就不用管他死活,反正公務員死不完法律訂定大概是這種感覺下去寫就對了
作者: jiunyug (均)   2017-11-07 17:59:00
選擇題還是要每個選項知道錯在哪裡比較好,因為是相對性作答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com