※ 引述《kcnny (被R20爽死的偽娘)》之銘言：
前面有推文提到，
有出題老師想打擊補習班
讓那些只看解題書，甚至只看總複習講義就考上的心得文消失
突然想到，題目是什麼時候出好的阿？
該不會老師有先看過補習班總複習講義
避開裡面內容出題
因為今年跟去年相比
總複習命中機率大幅減低了（我補保X)
其實返樸歸真 考底子跟觀念清晰度
捨棄新穎、特別的爭點
這方向是不錯啦
只是題目太少，射倖性太高
這點真的很爛
我來不負責任猜測一下
: 今年雖然還沒改及格制
: 可是為了先測試一下
: 所以提早把及格制的考卷拿到今年出
: 今年的評分可能也會用及格制的標準去評
: （但今年還是比例制 不太影響錄取）
: 所以也許從今年的分數分佈
: 就能大致推測明年的錄取人數跟難度
: 易言之 今年分數出來後
: 公民刑商加總400分的排名落在幾名
: 可能就是明年的錄取人數了
我也補保X.考完想法優劣完全跟你一樣.尤其民法那種題目75真的太誇張.可以各50.再加1身分
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-10-17 10:46:00他可能想看你把人格權保護體系外加89債編修正那些 鋪天蓋地的寫出來吧
根據葉啟洲文章的看法 他只是要你區分成年未成年而已
可以請問他的結論是父母可以請求嗎?話說這題我脈絡是18條+身分法益獨立人格外+194僅例示然後不具有親權.但仍有身分法益.但侵害未達重大不能請
考文章題算是考底子跟觀念清晰度嗎?然後心得文變成考前不小心看到那篇文章就上榜了XD
突然變更考試模式也沒盡告知義務 100年改新制至少還有給人去試考 這次完全沒有 加上題目變少還考文章 這真的是拼考運而不是拼真正的實力了 為了避免被補習班猜中 結果是要考生自己猜 如果這麼少題有人有管道知悉題目 就真的是太不公平了
先要這些大大大大學者去掉拿文章出題的壞毛病再來改革吧，只會挑我們這些考生開刀，君不見大大大大學者們依然在進行他們的學說殖民、思想改造呢！（釋字567參照）真的超度爛，都什麼年代了還一堆現代孔子和他的門徒，無所不用其極的宣揚自己的教義，然後國家還幫忙買單（用考試制度），超噁心有時候真心覺得用來解決紛爭的法律制度到這些學者手中，都變成製造爭議的材料了，頗呵....好了，考試壓力釋放完畢，還是要回去吃這些噁心的教義，哀我還真奴QQ
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-10-17 11:39:00今年超多題都是政大教授的文章欸~呵
作者:
TSwifty (Austin)
2017-10-17 11:44:00推民法第二題保成明明有命中啊 /\
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-10-17 11:50:00刑法那題我一直想到許恒達政大法學140期那篇論文
作者:
juanh (faryee)
2017-10-17 11:53:00刑法成大王效文老師就寫過了啦不一定要看學報只是這樣考以後只會讓文章速覽熱賣、補習班拼命整理文章真的能達到打擊補習班的成效嗎
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2017-10-17 11:55:00跟補習班無關吧各校都有開總複習班了上課的人都是補教老師啊
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-10-17 12:21:00但出題的人不是補教老師，至少現在不是。
有些老師不一定討厭補習班.但不喜歡學生速成.不扎實但這次題數變少文章卻變多真的很OX
相比之下，去年總複習真的很神，我相信真的有人是速成方式考上的（雖然本人小魯還是沒能把握住）其實要排除速成上榜，贊成這方向，但是題目太少，真的讓人有拼運氣的感覺
這次司法官考試 吃香的應該是 平常那種一本書教科書主義的人 反而專門在收集獨門見解與最高法院見解的人或整天在訓練答題方式跟技巧的人會很吃虧這次司法官考試不需強調答題技巧 題目不多 讓你慢慢寫以前是題目多 子題多 爭點多 你要極短時間用申論答題平常就要像某補習班的答題班訓練方式 背誦一堆罐頭答案否則你的答題會變得2266的某補習班的答題班訓練厲害就是 假設這個題目只有15分數所以時間有限 你只能用3行結束 所以你要背誦罐頭答案
一本書，頗呵，沒看過特定文章，見解不如改題老師的意，穩死的
又如果這個題目是45分 那補習班又教你 你要答12行 兩段
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-10-17 12:45:00現在似乎已經不是狂讀解題書就會上榜惹QQ
修正一下 我指得一本教科書主義 是指補習班整合版的大本書 像是高點圖說、必備觀念或學稔爭點整理..等
看本來就是，看一本書，書中還沒有考出來的那個鬼議題，爛見解，還不准補習班，出版社猜中那個文章，像個小偷一樣東躲西藏的，吃像真難看
作者:
wakke (合理化勒索)
2017-10-17 13:44:00有沒有法律考很多年的都很愛動不動就講射倖性，不講一般不確定性、機率性等等平常用語的八卦
那是暗號 區別自己人用的XD初學時看到這名詞覺得很酷...
射倖性 例如：不小心"射"中了學者文章真僥"倖"的意思
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2017-10-17 14:08:00聽說學者認為射倖性不能比高低，是真的嗎？因為射倖性是指稱一個「不確定的狀態」而狀態無分高低所以以前最高院60幾年的一個判決認為人身保險射倖性比財產保險高，有被學者批評
我倒覺得公法、刑事法、公司法保成老師總複習講義都有欸
作者: b327028 (~) 2017-10-17 14:31:00
請問樓上 是哪些老師的總複習講義？
要案例事實接近才算有吧.如果只是觀念有那大家都有吧
印象中去年上榜的心得文很推保成的總複習...樹大招風？
就像有些參考書都說他命中率100%.考的內容裡面全有話說總複習沒上到但偷推李澤憲法正課.給很多素材想法
刑法柳震w1點57頁，考前我剛好看到這題，上帝保佑～刑訴高晉羈押章節檢察官要不要到庭講那麼久，當時我還心想這怎麼會考，想不到真的考了懂謙上課有講樂陞案，我忘了是證交還公司法說的，商法我太早看，考試時只記得案件內容，忘記怎麼解了
刑訴那個是最新修法的爭點，考出來其實蠻合理的另外也推高晉XD
原來我刑法是在這看到.想說在哪裡看到.這樣算有拆到XDPS然後射悻性不能比高低這是真的
原來不能給讀享賺 要給保成賺喔！推文是這意思嗎可憐窮學生日子都過不下去了 還不能只買考猜 一定要補習 唉
但我知道我還是考不上司法官啊，實力不夠是事實，沒什麼好說啊
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-10-17 16:59:00樂陞案，董謙是在證交講的(印象中…
難是一回事 改考題方式(不是單單答案卷格式)卻沒有盡到充分告知才讓人吞不下去阿
真的覺得法律系真的好可憐我相信法律系不要說甚麼司律了啦 司三 調查局 高考難一點的考試就考不上得了應該很多人然後就去考書記官法警監所 應該也是有人去警四有牌照沒牌照 一翻兩瞪眼 其實是很殘忍的 不覺得嗎?
作者: Chaung (健康沙拉霸) 2017-10-17 19:42:00
怎麼會有時間慢慢寫.....