判決是抄來抄去的大家都知道
假設今天有一個蠻重要的觀念
在103年判決看到
結果之後發現100年有類似判決
在考卷上引用100年的判決會比較好嗎
還是說其實沒差
感謝回答
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
重點在內容吧 我個人是無法被住字號的 那種一直重覆的內容 背起來就好
作者:
sayido (說好了的)
2017-07-31 12:47:00我覺得不要引字號啦，把裡面的問題點寫清楚比較實在
作者: max02105 (維尼) 2017-07-31 13:01:00
推四樓 具體判決內容可否方便請原po po出來 這樣比較清楚
通常第一個出現的是標竿判決 或者看法院法院有沒有引用自己(最高院)過往之見解、案號再來就是看 有沒有被寫成判決評釋過~~
字號不重要，判決內容好好分析描述最重要，背錯更糟。
作者: timeflies (federergo) 2017-07-31 16:53:00
個人經驗，字號真的不重要，把爭點點出來好好處理比較實在。把那些腦容量拿去記釋字吧!!
作者:
DaKyu (丹明)
2017-07-31 18:07:00字號跟不重要的條號真的對分數幾乎沒什麼影響
作者:
hahaccu (靠臉吃飯的小魯)
2017-07-31 20:58:00爭點寫對比較重要
作者:
soqqcat (笨貓)
2017-07-31 22:43:00沒背過
作者:
hank0724 (DIDO小武)
2017-08-01 14:01:00你覺得有幾個老師有在背字號
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-08-01 16:07:00但背錯的話，可能會有分數上的不利益。
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-08-01 20:02:00
命題委員是站在上帝視野出題目
條號字號有背當然比較好，但前提是先確保自己內容已背熟，個人是覺得與其多背號碼，不如多記幾個爭點