Re: [考題] 97年司法官刑訴

作者: aaaaa66666 (五A五六)   2016-06-26 15:23:21
三、甲男與乙女均明知對方為有配偶之人,於屏東市投宿旅館通姦,為乙女之夫丁當場查
獲,甲男與乙女惱羞成怒,當場聯手毆傷丁男。甲男之妻丙女先委任律師對乙女自訴通姦
罪,並對甲男告訴通姦罪。乙女之夫丁男亦委任律師對甲男自訴通姦罪及傷害罪,並對乙
女告訴通姦罪及傷害罪。第一審言詞辯論終結前,丙女對乙女撤回自訴。丁男則對乙女撤
回告訴。請詳附理由解答下列問題:
(一)檢察官對丙女告訴甲男通姦罪應如何處理?(5%)
整理一下題目的訴訟關係,本題犯罪事實有二,一為通姦另為傷害
就通姦事實裡被告有二人,一為甲另為乙
而訴訟關係上
1.丙對乙提出自訴
2.丙對甲提出告訴
3.丁對甲提出自訴
4.丁對乙提出告訴
所以就「甲犯通姦罪」一案之訴訟關係裡,是只有2. 3.這兩項而已
從題目的論述對甲一案的訴訟關係是丙先提告訴,丁再為自訴
故檢察官就丙為告訴後,即負偵查義務。後丁再為自訴,應為刑訴323條移送丁自訴法院
理解成先有自訴再有告訴,應該是誤解丙對乙提出自訴時效力也同樣及於甲
但是本件事實關係有兩個被告,沒有單一性一部起訴效力及於他部的問題
告訴才會有數被告,告訴一人及於他人的告訴主觀不可分
作者: clarinaser (康瑞斯)   2016-06-26 16:44:00
了解了,我一直把重心放在一跟二上面,感謝 恍然大悟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com