[課業] 請問一個簡單的刑法問題

作者: kinwing (ki)   2015-07-23 01:15:30
請問 一次拿槍 射殺兩個人
是成立一個殺人罪還是兩個呢?
又依照判例 一次誣告三個人,只成立一個誣告罪
可是誣告罪本身含個人法益,為什麼只成立一個誣告罪呢?
謝謝
作者: yttegg   2015-07-23 01:19:00
一次拿槍 射殺兩個人 !? 是一子彈(一行為) 還是多行為??一彈死兩個 double play應該是一個殺人罪如果是連續扣板機 肯定是2個殺人罪
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2015-07-23 01:22:00
一個炸彈炸死兩個人是幾個行為幾個罪?
作者: yttegg   2015-07-23 01:23:00
一行為 想像競合
作者: ncncaska (ncnc)   2015-07-23 03:04:00
誣告是妨礙司法行為 是侵害國家法益啊
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-23 05:56:00
第一題是爭點. 若分別起意當然是數行為數罪,不談. 一發子彈死數人,有認想像競合,也有認不同生命法益要分別看待,成立數殺人罪. 連續開好幾槍殺死一人,接續犯之一行為,一殺人罪.連續開好幾槍殺死多人,同樣接續犯一行為,但同上,有認想像競合,有認不同生命法益須個別計算,成立數殺人罪. 論述合邏輯選個自己接受的見解,首尾一貫即可.第二題,雖誣告侵害國家法益,但刑訴實務有認受誣告之人可以提告訴/自訴.但類似的偽證則不行,學者對此多有批評.
作者: americanwake (台中,誠徵桌球友)   2015-07-23 08:13:00
如果是子彈穿過想殺第一人而不小心射死不想殺的第二人呢?
作者: lucifertn   2015-07-23 08:30:00
第一個:掛了271一項;第二個:掛了TOO,打擊錯誤276一項。綜上,55從一重處斷。收工。
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-07-23 10:54:00
推SSSNL的說法。
作者: teethbud (亞沐)   2015-07-23 11:19:00
推sssn1
作者: alice7213 (show!!!!)   2015-07-23 11:33:00
推sssn1~
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-07-24 00:04:00
誣告有侵害個人名譽的意涵,但實務怎麼說就怎麼做囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com