Re: [問題] 超過四十歲不要報桃園捷運?

作者: affectsnow (媽阿!我把火球丟到油桶了)   2015-04-12 11:56:10
※ 引述《hihigh (嗨~~)》之銘言:
: 以前男的同事今年剛好四十歲,
: 本來想準備報考今年的桃捷站務員,
: 後來在網路上看到某補習班的桃捷考試說明會,
: 說超過四十歲的人不建議報考,
: 不然即使筆試過,
: 口試還是會被刷下來,
: 讓他有點苦惱,
: 所以年齡超過四十歲是真的不要去考桃捷嗎?
先來聊聊為什麼捷運業很少錄取年齡較高的考生原因
第一點 年紀長,主管難管動
不論你是考站務還是車務
你的主管站長或領班都有可能才3X歲甚至28、29歲
這時候要如何管動40歲的人實屬大問題
就算你認為你人很好相處
但是主管就是會認為你是前輩(以年紀上來說)
為了該如何溝通而煩惱
想想看如果你的主管30歲
而你賣票多找錢造成現金差異
你認為你主管該怎麼跟你說又不會造成你心理不平?!
簡單例子就是:
主管:XXX你怎麼多找錢那麼不小心?
站務:(OS:我吃過的鹽比你走過的路還多,你叫屁阿!你沒找錯過?!)喔!
第二點 穩定性憂慮
這行業說實話
來來去去的人有如過江之鯽
以3萬元的薪水對一個20多歲初出社會的小毛頭還算堪用
但是對一個已經40歲的人而言
這不是一個養家活口能看的數目
除非你獨居?!除非你沒親人要養?!除非你覺得"我就是乖乖領3萬就到退休也好!"
對主管而言這點也會考慮進去阿
綠取了
結果發現這不是養家活口能負擔的數目
結果年紀大的反而比年紀小的還留不住
絕對是個隱憂
不然你口試就擺明"我就是乖乖領3萬就到退休也好!"
考官絕對無話可說!
第三點 升遷問題
當兩個能力相當的人
一個26歲做滿4年站務
一個43歲坐滿3年站務
你是主管你會升遷誰?!
以年資來看4年資歷的是前輩、學長
以年齡來看43歲的是前輩、學長
但是主管絕對會看好26歲的升遷大於43歲的
因為26歲還可以當20年以上的主管磨鍊
43歲的頂多在15年就退休了
所以年紀大的不但不吃香
反而是個隱憂
如果你能排除以上憂慮
才建議走這條路
不然40歲以上真的還是建議另走他路
原文底下有人回覆也有看到北捷40歲的站務
那有一些是不想升遷的老屁股
早就做了1X年快20年了
因為種種"原因"不想升遷
他們進來時都才20幾歲而已!
作者: madrigal (fortissimo)   2015-04-12 12:11:00
這些情況好像到各行各業都適用!不只捷運XD
作者: jayahting (加雅)   2015-04-12 13:42:00
單就考試的話一三都可先不考慮是試試看,畢竟考績升遷無論在哪都是主觀的。但第二點很重要。之前司機員也有年紀大的考生錄取,但很容易離職,主要還是發展性的問題。
作者: quenquen   2015-04-12 14:16:00
對事不對人 非噓原po 東方社會就是想太多才會這麼不進步原po列出來的雖然都是事實 但是都是東方社會可笑的論點學日本好了 看血統看出身 學校畢業進學長佔大宗的商社哪天生意做不好了 商社倒了 再集體切腹自殺好了
作者: coolie (苦力)   2015-04-12 14:54:00
東方社會真的很糟糕,就算自已很有經驗又客氣,還是會被婊難道有人不會老嗎? 警察、站務...40、50歲的基層多的是因為自已沒有能力handle,所以總想找一些菜鳥讓自已為高明
作者: jayahting (加雅)   2015-04-12 16:13:00
問題就是我們仍在這個社會裡。只能希望版上各位準公務員未來能避免這種風氣了= =
作者: kaibaseto   2015-04-12 16:57:00
高普考的價值就在這 就算四五十歲考贏二十幾歲的年輕人也不會因為年紀將人刷下去
作者: minyuan2 ( ̄︶ ̄)   2015-04-12 18:08:00
個人覺得良好組織若包含各年齡層成員可避免「集體盲思」
作者: kutkin ( )   2015-04-12 19:59:00
如果自認為年紀大就不考了,那每個公司都不用去應徵了呀你不能決定人家怎麼想...你只能調整自己心態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com