Re: [問題] 簽、稿之撰擬?

作者: AHELF (工作 QQ)   2015-02-27 18:36:07
簡單說
"簽" 是機關內部公文
"函(稿)"是機關對外公文
簽為機關內部 承辦人 寫給 機關首長或其授權人員 決行用的
EX
主旨:關於本機關辦理XXX活動,詳如說明,簽請核示
說明:
一、依據XXXXXXXX辦理。
二、機關人員工作分派...etc
三、需他機關協助事項...etc
擬辦:
一、奉核後,另通知本機關人員執行分派事務...etc
二、發函他機關協助辦理....etc
然後機關首長或其授權人員核准後
再依據擬辦去
1.通知機關內部人員
2.另陳函(稿)
PS1. 很多公務員說要會寫甲乙案保護自己 就是在擬辦那邊簽請首長決定採哪個方案
(實務上...直白的寫甲乙案是會被退的...甲乙案技巧等入了公門在學吧
之前新生高被羅淑蕾爆出的科長簽 就是很標準的直白甲乙案)
PS2. 以上是"先簽後稿"
如果給他機關函(稿)先擬好跟簽一起陳核 就是 "簽稿並陳"...
而如案情簡單到直接可以用函(稿)對外 就是 "以稿代簽"
簽 細分
還有所謂的 便簽
一般來說 機關收到其他機關的函
很多承辦人在函上直接寫 閱後文存...然後 決行就存掉
...其實 也是"簽"的一種 XD
※ 引述《gold97972000 (SUBWAY)》之銘言:
: 看了書本很久,還是不太瞭解意思,懇請大大解惑
: (1)性質:
: 1.簽為處理公務表達意見,以供上級了解案情,並做抉擇之依據。
: 我的理解是,對於某項議題,下級機關先用「簽」讓上級了解案情
: 可是抉擇是要抉擇甚麼?是下級機關會在「簽」裡面說他們可能會用
: 「令」、「函」、「書函」、「公告」等其中一種公文發送給其他單位,
: 然後讓上級「抉擇」該機關這樣做好不好,是這個意思嗎?
簽是"機關內"
擬把所有 下級機關 換成 承辦人
上級機關 換成 機關首長或其授權人
: 2.「稿」為公文之草本,依各機關規定程序核判後發出。
: 不太了解草本是甚麼意思,是草稿的意思嗎?

: (2)簽之撰擬:
: 1.先簽後稿:「主旨」、「說明」、「辦法」
: 這個意思是先「簽」,接著"後稿"指的是,簽完之後再稿,不用經過上級?
: 還是等上級機關做了某種抉擇後,再擬稿?
等"上級機關"改成"機關首長"做了某種抉擇後,再擬函(稿)
: 2.簽稿並陳:案情簡單,可不分段,以條列式簽擬。
: 指的是簽不必分段,稿依照「令」、「函」、「書函」、「公告」的寫作方式
: 再看「稿」要不要分段嗎?所以稿跟上面的可不分段沒有關係?
: 陳是要給上級機關嗎? 可是簽和稿一起給上級,上級都還沒做抉擇,稿要怎麼
: 生出來?
簽-可不分段
函(稿)-還是要依格式分段
所以是案情簡單...首長不需做行政裁量...
只是可能有些說明事項要給首長看 但不需要給他機關(或民眾)看
所以 簽稿並陳 簽是在說明 函位什麼這樣寫
: 3.以稿代簽:一般案情簡單,得於原件文中空白處簽擬
: 這是直接用「令」、「函」、「書函」、「公告」其中一種,然後上級機關
上級機關"改成"機關首長"
是 直接函(稿)上陳
: 簽擬後直接發給其他單位嗎?
: Q:簽擬是簽名的意思嗎@@?
實務上
簽名 蓋章 ....就行(所謂的蓋白章)
但 依規定
應該批 如擬 採X案 或是 知悉...等等 再蓋章 或 簽名
: (3)稿之撰擬:
: 1.按行文事項之性質選用公文名稱,如「令」、「函」、「書函」、「公告」等。
: 2.一案須辦數文時請參考下列辦理原理:
: A.設有幕僚長之機關,分由機關首長及幕僚長署名之發文,分稿擬辦。
這實務上很少碰到
應該是說 同一份(函)稿 發文時要蓋不同署名章時
: 意思是發文機關如果有機關首長及幕僚長2個,同一份稿要要變成兩份一樣的
: 然後再讓這兩個人分別簽名,發出去?
: B.一文之受文者有數機關時,內容大同小異者,同稿並敘,將不同文字列出,
: 並註明某處文字針對某機關;內容小同大異者,用同一稿面分擬,如以電子
: 方式處理者,可用數稿。
: 用同一稿分擬是在同一份公文上,對不同的單位寫了不同的「主旨」、「說明」
: 、「辦法」嗎? 如果用電子方式處理,是指用電子公文? 可用數稿是指
: 可以分開寫,變成好幾份公文,然後每分受文機關都只有一個,是這樣嗎?
一稿多文
假設 機關審核 A B C D E機關 送來的結果 ABC同意備查 DE不同意
EX
函(稿)
收件人:A.B.C.D.E
主旨:貴機關所報計畫,本機關 同意/不同意 備查,請查照。
^^^^^^^^^^^
說明:....
-
實務上 函(稿) 公務機關很少有人寫"辦法"
另外 國考 公文寫作 八成都是考"函"的格式
問題是 國考題目本身不清不楚
很少會寫明寫給對象是誰...
如果是寫給首長決的 應該是 ****函(稿)
如果是經首長決行 寫給外機關的 才是現在補習班及大家再背的格式
...而且 辦法那一段 實務上很少見
可是....考試幾乎都要寫 XD
: Sorry 觀念真的很差,誰來跟我說這個不會考...
準備公文寫作
被格式和公文用語就好...
另外
一直覺得 "簽"比較重要...XD
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-02-27 18:39:00
簽一直都比較重要
作者: opm (活著堆好積木)   2015-02-27 19:08:00
對國考而言,函稿才一直比較重要吧...-.-另有問題要請示才簽所以是重要的事情才有簽?好像變成雞生蛋 蛋生雞了
作者: pttptt2008 (無心)   2015-02-27 19:55:00
應該說簽是對內部陳核的說明,不是只有重要的事情才簽公務上有不重要的事情嗎?但總歸一句,考試只考函,把函格式還有既定寫法讀熟就好,簽等上榜再煩惱。
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-02-27 22:33:00
樓上 垃圾公文還不少 不是公務都是重要的
作者: goshfju (Cola)   2015-02-27 23:46:00
我是覺得公文批核制度蠻沒效率的...應該有很多改善空間
作者: yakobe22   2015-03-01 03:20:00
收穫良多!謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com