一、背景 成大100畢
二、成績
103年司律一試
綜合法學一(刑法......法律倫理) ：114.2
綜合法學一(憲法......國際私法) ：129.6
綜合法學二(民法、民事訴訟法)：130.8
綜合法學二(公司法....法學英文)：110
總成績：484.6
103律師二試
憲法與行政法：103.5
國文：65
刑法與刑事訴訟法：121.5
商事法：104.5
民法與民事訴訟法(民法部分)：81.5
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分)：95
總成績 571 排名 3x
三、準備方法和心得
(一)前言：
常聽人家說準備考試和做學問不一樣。個性使然，我自己唸書的方式比較偏向於後者，也常常糾結在各式各樣的小細節裡。大學的時期多處在摸索的狀態，雖然沒被當過，但也沒能抓住各科的精要，所以學問做得並不扎實這樣XD 離開學校後，多是靠著補習來建立基礎，另一方面也用來彌補爭點掌握能力的不足，以及寫題技巧的訓練等等，所以我接下來會寫不少關於補習的事。
(二)關於各科的準備
1、公法
公法在一試是個很好拿分的科目，熟悉基本概念、記熟實務釋字所採的見解，原則上就沒什麼問題。主要用書是用李澤老師的總復習講義，考題幾乎不出其的範圍。
然而二試的準備方向，完全是另一個世界，尤其是憲法。一試只要懂概念就能選出答案，二試除了爭點會之外，平常還要練習如何把抽象的憲法概念化為具體文字，若到了正式寫題才琢磨用字遣詞，會非常耗時又無法精確表達。齊麟老師在極訓班有額外做一份填空題講義，內容是熱門爭點的濃縮，一來可以檢驗對於爭點的熟悉度，二來當中的精練字句也可直接作為答題的素材！
2、刑事法
相較於其他科目，刑法是我大學時期學得比較好的科目。畢業後是聽撲馬老師的函授， 也有旁聽母校的案例課來練習題目，很感謝老師願意讓我參與課程，在校時也沒那麼樂於交作業過XD 課堂的討論很熱絡，除了學術上的研討外，老師也樂於和同學討論題目寫作上的問題，刑法大概是我第一個破關的科目。
訴訟法抽象，障礙就比較大。前兩年聽高晉老師總複習時，在老師像廣播主持人般低沈嗓音下，常常不小心睡到醒不來，直到基本概念慢慢補齊後，才比較能進入狀況。請高晉老師改題目或討論問題的過程中，老師總不吝給予肯定和鼓勵，增進不少信心和成就感！如果時間地理條件允許的話，和老師的互動是面授的優點，有什麼問題課後可以熱騰騰地解決，一拖就會懶。
3、商法
商法是我大學時最差的科目，後來卻成為我的拿分科，對傷勢法有障礙的捧油不要放棄！或許是因為商法處理的範疇，不是一般學生的生活領域，難以想像所以入門比較辛苦一點吧。若是有了一定基礎，配合寫作方式的模仿改進，可以拿到漂亮的分數。
公司證交是上董謙老師的，雖然大部分的同學頗害怕他，但他其實是一個很nice的老師。之前來南部上總復習的時候，會讓同學問完問題，才趕末班車回台北。有問題就勇敢去問吧，雖然董謙老師看起來好像鄙睨我們這些渣渣，但其實他只是霸氣外露而已，沒有針對誰的意思XD
此外，今年嘗試老師的寫題方式， 拿分大有長進，建議大家可以練習看看。
說個題外話，今年(103)律師考的題目完全令我傻眼，只好依著老師的答題方式硬寫，不知道是有矇到一點還是怎樣，還是有拿到20上下，難以解釋。
保險票據是我唯一說得出口的強科。票據的基礎是聽常揚老師函授，一旦理解之後其實不難，不需要死背，一試好拿分，二試爭點也明確。 極訓班是我票保大躍進時期，孟成老師算是我的恩師吧，在討論的過程中帶給我很多想法上的激盪，因而透徹對票保的理解，越思考就越能熟悉各種問題意識，懂了才記得起來！
另外，孟成老師答題速成班的講義，把熱門爭點轉化精要的重點和答題層次，引導學習作答的技巧。有了這樣的答題意識，無論哪科的作答，都會有所進步，差別只在於具體的技巧因科而異；另一方面，讀書的時候也比較能掌握重點。
如果大家會的都差不多，但寫得漂亮，分數差距就拉開了。我票保司律都拿過半，甚至30初，可見層次分明的重要性。
4、民事法
財產法、民訴是我基礎最弱的科目，範圍又大，每年往往都是墊後才念，多少帶有逃避的心態=p
身分法倒是好一些，基礎是聽千尋老師函授，總複習聽過林青松老師和袁翟老師的，他們都上得很好！
我自己的準備民法的方式是爭點班、總復習講義裡的爭點盡量看盡量學，在旁邊寫重點小筆記。極訓班的時候，拼命模仿袁翟老師的擬答技巧，老師說過「不能讓閱卷老師像找威力在哪裡一般找爭點在哪裡」，按層次檢驗可以讓爭點一目瞭然。可能是這樣的答題方式，讓我拿到今年的民法分數。
我民訴的學習像是拼圖一般東湊西湊，民訴博大精深，我經常處於理解不全的狀態，一開始上蘇試老師總複習和極訓班時相當惶恐和無所適從。但老師總是很有耐心解答各種疑難雜症，對於其他考試心態的建言也很精闢。幾乎年年都考的爭點整理也是看老師的擬答和極訓班的模考練習，才知道要怎麼寫的像樣。不知道該怎麼寫爭點整理題目的人，可以跟人借老師的講義來看。
(三)關於寫題目障礙
由於我已經是第三年準備考試，這幾年下來，每個科目拼拼湊湊多少有點基本概念，但是我對於實際動手做題目很有障礙，不知從何下手，心裡也有點抗拒。去年一試成績拿的不錯，但二試差了9分，問題大概就是出在於題目練得不夠。所以今年我就報了北保的爭點班(課程前半部是複習重要爭點，後半部是實際練習)，來強迫自己面對二試題目，一方面有老師提點該怎麼下手，總是個好的開始。
另外，我有參加今年北保的極訓班，性質大概就像是個要付費的讀書會，由專業的老師出題改題和指導調教。連續四週模擬考，好練習時間的掌控和作答層次的鋪陳，並且從老師改題的回饋中，發現自己的錯誤以及可以改進的方向。
雖然所費不貲，但是如果能幫助自己在當年考上，省下的青春和米蟲生活費也算是值得，我自己是這樣想的。
答題的層次真的很重要，不知道該怎麼改進的人，除了請老師幫忙改題目、參加上述班系外，也可以找一本厲害的解題書來模仿。若一開始不知道該怎麼挑，可以請老師或該科題目寫得好的同學推薦。看什麼就會學什麼、變成什麼。基本概念差不多之下，答題層次分明，分數高下立見，這是我今年最大的心得之一。
(四)關於筆記
我唸書不快，個性龜毛，寫筆記對我來說會是負擔，若是不懂得取捨重點，大概會變相成抄書。所以我並沒有做每一科的完整筆記，而是採取主題式的做法。 一試的部分，可以把常考的、容易搞混的，整理成自己的筆記。譬如說商事法科充滿了許多技術性規定，分類整理會比較好記。公司法的股特決、董特決、四種公司的競業禁止；保險法上法律效果為無效、得解約、得終止的各種行為；各種票據行為附條件之效力......諸如此類的整理方式。
二試的部分，有爭點式整理，也有該科目重要的釋字和判例字號等等。
唸到什麼容易混淆的就整理起來，慢慢累積。
四、其他雜魚
1.考試飲食
吃太飽或吃太油，有時候會容易腦袋昏沈，或增加腸胃不舒服的風險，所以考試時我都自己帶麵包或貝果。建議挑歐式、比較清淡那種，也要注意一下餡料是不是有容易壞掉的東西，譬如乳酪之類的。除此之外，通常我還會帶個香蕉，補充營養和體力。 基本上我每節考完都邊吃點麵包香蕉邊看看書，保持在不會肚子餓也不會吃太飽這樣。
2.考前一天別太晚睡，精神好比多看幾個不一定會考的爭點來的重要！ 可以體會總是想再多看看，害怕哪個爭點沒看到結果卻考出來的懊惱。不過真的勸大家放下吧，考試當天清楚的腦袋比什麼都重要，畢竟會的爭點也是需要清楚的思緒來鋪陳架構，遇到不會的更需要思考該怎麼下手，或寫得煞有其事地朦混過去不是嘛。
這次律師考試我自己發生有一點蠻懊惱的狀況，第一天考完覺得自己寫的很差回家忍不住就哭了，結果隔天考商事法時頭痛好悲慘。真心建議大家，無論如何那兩天保持在身心最佳狀態很重要。沒看完的或寫不好的，一切就先放下吧，花時間心思在那些上面不值得的。
3.個人藥品記得帶，譬如頭痛藥、鼻子過敏藥等等，好在短時間內緩解身體不適的狀態好應付考試。
4.文具記得多帶，隨時保持沒水或沒立可帶時馬上就可以遞補這樣，別花時間在換筆心上。
我的字小小又捲捲的，所以我用到0.7的筆來強迫自己把自放大字體不要糊成一塊，小字人可以參考。另外，由於我寫字速度慢，只好在不過份的範圍內拉開一點間距或縮排，好讓版面看起來不那麼簡略。篇幅加減會影響閱卷老師的印象，同樣的答題內容，寫太少就容易看起來沒誠意這樣。李澤老師也說過，篇幅是基本。若是花太多時間在琢磨層次，卻寫不到一定份量，過猶不及，除非漂亮精闢到不行才hold得住。
五、結語
這篇心得文我打了很久，畢竟三年也是一段不短的青春XD 肉肉長的心得，能有多少實際的幫助，其實不敢奢求。只是希望這篇心得，至少能讓還在國考海中浮沈的人們感到自己並不孤單，尤其是像我一樣準備了兩三年的考生，跌跌撞撞後會學著越走越穩，如果選擇繼續就勇往直前吧！
考試當然是需要認真努力，但不可否認地，運氣也佔了不少的部分，相信國考的同路人們都心有戚戚。了解自己的不足後，調整方向盡力而為，能做的就是盡量減少運氣對於成敗的影響。
準備的過程中，或許會覺得孤獨，但是一路上的貴人從沒少過，無論是老師、家人、朋友、一起準備國考的同伴，這些人給予的關心和幫助，是一路走來的支持和力量。找到自己平衡的生活和情緒的方式，盡力而為，其他的就交給上天吧。