Re: [課業] MIS、SA 無賴考題。

作者: ARCHERDEVIL (開弓)   2015-01-31 23:35:40
※ 引述《fcouple (皇家典藏20年禮炮)》之銘言:
: 各位公務員,大家好:
: 今天感觸良多,小魯想來問問上榜者、上過考場的同學讀 MIS、SA 的經驗。
: 當然我不是要問 MIS、SA 怎麼讀,這樣問代表連個概念都沒有,連書都還沒
: 翻開。
: 我的問題比較特別些,只問個經驗與感覺,有點抽象,不認同就笑一笑,
: 錯的離譜請用力鞭。
: 我也發現板上討論 MIS、SA 的不多,可能這兩科難度高吧。
: 看過上榜心得講,MIS、SA 某些題目會一再出現,一開始我覺得這兩科應該靠這些
: 考古題,就能有一定水準。於是我的筆記就有點「主題式」的,例如:
: 「BSC一篇、資訊倫理一篇、TQM & BPR比較一篇」
: 姑且就把這種類型的稱作「必考題」。
: 我就是這麼一篇一篇的背必考題,讓時間花在刀口上。
我從來不看考古題...
而且... 說句實話,你不要生氣...
考古題,還有抄捷徑,再國考路上,不是一種好做法。
考題沒有什麼必考跟無賴
他就是考題而已
我的策略是,盡可能每一題都會寫,然後以拿滿分的態度去寫
當然他不可能給你滿分,你寫得再好,不是計算題,都很難拿滿分
百分之七十五的分數大概就算是滿分了
以MIS來說
我從第一次考試到最後一次考試,自認都拿得還可以
六十到七十八之間,除非偶有失手...
但我不認為那種失手,是因為他無賴
而是我沒看過那種東西,而這是我應該要至少看過的。
我必須提醒你一件事情:
國家考試,高等三級考試,只有大學程度
雖然碩博士來考未必會考上
但他終究還是大學程度。
大學程度的東西,考的是知識的廣度
不是學識的深度
另外,...MIS這個科目...
也不是你背考古題就會贏的...
你知道什麼是莫爾律
你也知道什麼是梅特卡夫律
貝爾律跟其他定律我相信你一定很清楚
那你一定更清楚,資訊科技日新月異,每幾年就會出現你根本沒看過的東西
而這些,就是考古題不會出現的
你只念考古題,意圖省時間...,這對我來說算是錯誤策略。
更何況考古題答案未必正確。
我的建議是,你把該看的書都看幾遍,然後融會貫通
有空的時間去看看報紙看看科技介紹網頁
然後把你每天上網會用到的各種技術搞懂,其實你勝算就很大。
比如說去年高考有一題驗證碼,他出的是縮寫capcha
你可以不知道什麼是
Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart
但你不能不知道capcha = 驗證碼
因為那實際上是你幾乎每天都會用到的東西
就我所知的,很多人這題覺得根本不知道那是什麼
但後來查了答案之後恍然大悟原來是這個...
很多人問我怎麼會寫...
我說我運氣很好,剛好看過。
但實際上我運氣真的很好嗎?算是,但也不是。
我喜歡看書,剛好capcha 這個名詞有出現在大數據這本書裡
剛好我覺得有趣就買了,然後閒著沒事我也看完了
我運氣最好的是,我不只看完了,我還因為個人習慣,整本書做了註解摘要以及重點節錄
所以剛好我知道那是什麼
而且我可以完整的寫出一整篇答案
雖然我完全沒想起來中文叫做驗證碼...XD
這樣,不知道你能了解我想表達的東西嗎?
tableau、R、big data技術跟warehouse技術的差別比較
NoSQL NewSQL是什麼
什麼是in memory 技術,這個技術在新的大數據世界裡面代表什麼能做什麼
hadoop是什麼,with hadoop是什麼意思
實體隔離技術是什麼意思可以怎麼做
選擇能動性、資料模糊化是什麼?為什麼我們需要這些技術?
還有更多你需要知道的東西
這世界上永遠有更多東西可以吸收
然後對我們資訊處理的考生來說,你永遠都必須吸收新知識
直到你考上,到了機關到了單位
你會發現你還是必須去吸收新的東西
然後這些東西,都會是考題。
是的,這就是我的策略
讓自己什麼都會什麼都可以豪洨
以滿分為目標去寫
或者說的偉大一點
引用電影三個傻瓜裡,藍丘說過的話:
追求卓越,然後成功自然會追著你跑。
至於SA...,老實說我也不知道該怎麼念
因為我的分數永遠高高低低
高的時候可以到七八十
低的時候可以到只有四五十
所以我就不給建議了。
: 但上過考場後,發現一個問題,每年的考題,必考題可能只佔 25% ~ 50%,運氣好
: 一點可以衝到 70%。剩下的我稱它「無賴題」這種題目連科班的讀大半輩子書都看
: 了傻眼,聽都沒聽過、聖經本也不見蹤跡。
: 「無賴題型」已經比「冷門題目」更加可恨,因為冷門題目看到當下,認得他是誰
: ,而無賴就是無賴,被殺了都不知怎麼死,兇手是誰不知道,無賴只是出題老師控
: 制分數級距的一種工具,不是拿來考程度。
: 而且無賴題難以捉摸,每年都不一樣。所以無賴題型是沒有投資報酬率。
: 這就是今天讀書讀到感觸良多的時候了,各位溫拿當年怎麼對付無賴,怎麼看待它
: 呢?
: 還是單純和它碰碰運氣? 還是 MIS、SA 真的只能坐以待斃?
: 萬一明年就出四題,25% 必考、75% 無賴,那不就完了?
: 還有,突然想到,高考、地特兩邊的出題風格又是全然不同,這讓整個標準更難以
: 拿捏。(出題風格是小發現哦)
: 對不起,寫了一堆,怕抓不到重點,請問:該怎麼對付無賴題型,拉高分數。
: 註:MIS、SA 算是有讀出一點心得,讀到一定程度,某些特徵真的就像上榜者講的
: 那樣,我憑著這些特徵出現來認定自己的方法是對的,但我又發現了「無賴」現象
: ,這是上榜者沒提過的。
: 祝大家明年都考上
: 希望明年無賴少一點
作者: Ouiful (一事無成)   2015-01-31 23:57:00
推這篇
作者: APE36 (PT鄉民)   2015-02-01 00:04:00
只能推神人了,我也是不建議考古題下手,考過東西不會再考而且資訊組的考生因該是保有學習新技術的熱忱,不然目標達成後就不繼續學習新知了嗎? 最後,只能推這篇文章了!!
作者: wcfei5566 (大飛大飛)   2015-02-01 06:38:00
推神人 不過考古題有些時候還蠻管用的 一些基礎題型大部份都會在裡面出現 正書看不下去的時候拿出來解解悶或是動手寫加深印象我覺得也是不錯的一個方法
作者: fcouple (盲人騎瞎馬,夜半臨深池)   2015-02-01 09:58:00
這是我要的答案,謝謝弓大。
作者: ARCHERDEVIL (開弓)   2015-02-01 11:57:00
我不是神人,我其實滿廢的... 我很認真...
作者: savenckugo (忘記了我懂飛翔)   2015-02-01 22:55:00
推一下,很多東西沒看過根本不知道怎麼下筆
作者: thm369541 (MPS)   2015-02-02 11:17:00
Tableau是演算法,R是語言,big data跟DW是不同導向ㄉ技術...放在一起比較??國家考試MIS考科令人大開眼界阿~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com