小弟我去年有幸考取，但所修習的是刑法類科。目前想自己研讀民法，基礎充其量也只是
看過圖解民法的程度..然後王澤鑑的民總還算可以理解。
我的問題是，初修法律，若以國考為目標，是否該研讀教科書？還是看參考書就好。例如
，民債總的邱聰智老師著作，或者是直接看張律師的債總？對於考試會較有幫助？
感謝各位版大解惑！

如果時間還很多的話，到書店挑選你看得下去的教科書。

要我說實話的話 直接買張台大函授來看 最快XDDDD

我覺得應該以補習班教材為主,教科書為輔,不然很容易霧裡看花,又或是抓不到重點.所以我也同樓上的見解.而且建議買函授,多看幾次,重複倒帶好好抄筆記,比面授上的打瞌睡,或跟不上虛耗三小時有效率的多.我相信已經有很多面授的受害者,現在陷入了跟不上然後回家要重聽,還要煩惱交通時間的窘境,最慘的是筆記因為趕時間抄得醜不拉雞,所以在你還沒選面授前,先建議你用函授就夠了,聽不懂多聽幾次就夠了.但是函授的老師你自己要爬爬文,跟對老師很重要.

可以看李淑明老師的書唷!!別先看張台大的!會想死!XDDD張台大老師的需要一些基礎!不然你會在雲端看不到地面

有幸考取什麼? 目標考什麼?還是大學生考司法官當然從天龍八部開始看阿XDD

初學看完李的民法概論!在看要挑明.張.劉台大!三位的課!明.張.劉三個高點老師都有人推~所以去試聽看看吧!

國考為目標?直接上補習班 用他的教材就可以了教科書會花你更多倍的時間

直接買函授的話，請問該買高點還是保成亦或其他的呢?

樓上的~你可以爬文.....別當伸手牌!保成跟高點都有好老師~~自己去試聽會比較好!

推台中的康x補習班有賴老師民法