自己大學時有修過法律科目，但是覺得基礎不是很穩，
現在打算重新開始全部重念，在版上爬過文，
得知現在的函授跟以前不一樣，不是DVD買回來就可以一直無限看，
還分時限跟電腦限定，所以想問問版上大大的意見和經驗，
準備國考建不建議買函授呢？還是自己念書自修就好？
且如果要買有何建議嗎？請大大為小的解惑，謝謝！
買mp3函授，我自己也是法律系畢業聽了函授後感覺以前學的都還給老師了
作者:
southfox (southfox)
2015-01-16 17:44:00看你是要用金錢換時間~還是用時間換金錢!
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-01-16 18:07:00光靠學校老師講的，會考不上。
作者:
yy047 (歪歪)
2015-01-16 18:29:00學校教的內容不是考試取向沒錯 但絕對不是你說的那麼不堪
糟糕的是 法律系畢業不考試的話 根本就......
作者:
southfox (southfox)
2015-01-16 18:48:00板友們~你們忘了學校是支撐法律的另一說嗎?所以學校並沒有那麼的不堪~它依舊支撐住另一半分數!
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-01-16 19:44:00聽過幾門開放式課程，大學教授能在課堂上哈啦半堂課也OK，但函授我可沒見過這樣子的。
作者:
xoyster (若隱若現)
2015-01-16 20:54:00無
補習班畢竟是考試取向，老師上課時會提醒作答技巧而且也比較知道那些是常出考點。跟外面開放課程或是不說話的課本比起來還是有差！ 另，很多補習老師雖有出書，但還是多少會留一手，不會全部放進書裡。雖說上課固然是上課，自己唸進去而寫得出來的才是最重要的，但是如果經濟可以負擔的話，讓自己事半功倍也是一件不錯的事。（以上是準備會計類組的路過淺見…
作者:
reil (REIL)
2015-01-16 23:58:00補習的錢不要省
作者:
funkboy (petrucci)
2015-01-17 01:05:00原po之前是唸那個大學的壓@@?我覺得既然現在根基不穩，還存有疑慮那還是去補習或是買函授會有助於考試~
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-17 03:33:00會計除非本身底子超好，不然自修根本…
蠻多台大法律系的本科生都有補習了~ 這個錢不要省+1
作者:
southfox (southfox)
2015-01-17 12:59:00你考甚麼?
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-01-17 14:11:00去試聽函授，再比較看看，不就得了。自己覺得有需要的話，就去補習。我個人曾完全沒上課，自己找教科書及歷屆考題看，也是通過三次國考，兩次是非本科系完全沒讀過，一次以前大部分科目補過，一科自修。
作者: DEHP5566 (小覽啪五六) 2015-01-17 15:01:00
建議至少要有總複習
在學但非法律系 考司特4等 有補習 推薦去東吳旁聽嗎？謝謝
作者:
southfox (southfox)
2015-01-17 20:05:00樓上是原PO?所以原PO考的類型是?不然怎知道老師推誰~
作者:
funkboy (petrucci)
2015-01-18 11:07:00@@那一類的司特可以說一下考科嗎？
作者:
southfox (southfox)
2015-01-18 12:29:00boo大在學如果有時間可以去台大跟東吳旁聽阿!但要先問授課老師!同意就可以旁聽了!!Keiko大應該要先收集資料~了解自己要考司特哪類科~
感謝樓上s大，我是要考司特4等書記官，會去詢問東吳同學謝謝您和台大同學
作者:
funkboy (petrucci)
2015-01-18 15:54:00刑法可聽東吳蕭宏宜師，他教得不錯，台大的吳從周師民法財產法教得很好民總可以去聽聽看@@~保證脫胎換骨讓你重新學習民總