[課業] 行政法類似徵收作用的干涉

作者: chris1174 (罐頭)   2015-01-16 17:19:45
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
在國家責任當中
有一項是類似徵收作用的干涉
書上寫說是國家的行為違法而無責時仍需補償人民的損失
然後舉了一個例子:下水道施工導致附近民房損壞....設置垃圾場引來烏鴉聚集
導致附近農作被啃食.....
我不懂...下水道施工哪裡違法,又就算施工不慎,那本來就有責,又怎麼是會構成
違法而無責?
有人可以幫我把這個概念解釋得更清楚一點嗎??
作者: bofay (啵啵啵)   2015-01-16 17:37:00
例子好像不太清楚@@?合法造成人民損失->補償
作者: rl1024 (小北斗)   2015-01-16 17:39:00
後面那個例子講的通,但是下水道那個我也覺得怪怪的
作者: bofay (啵啵啵)   2015-01-16 17:40:00
違法->賠償

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com