[文法] 有些敘述事實的部分 為何用過去式?

作者: eyesliu0715 (Eyes)   2020-12-13 00:05:07
我知道在講過去的事要用過去式
但是有時候明明在敘述一件事實,為何也是用過去式?
就以下列的影片來說
https://www.facebook.com/nasdaily/videos/427429141600091/
0:47
There is a place in Greece with so many life vests that it "made" a mountain.
為什麼是用made而不是make?
0:50
Honestly, I thought this "was" fake news.
他以前在想的當下,他認為這是一個假新聞吧。但為何是用was?
1:24
And even something that "looked" like a human bone.
用過去式代表那個東西現在看起來不像人骨了嗎?
1:41
We did not know if this "belonged" to a human.
這個看起來不像是與過去事實相反的假設語氣
1:46
It "didn't" matter.
2:16
The vest mountain "was" not real.
2:31
Hello from the Greek Island of Lesbos. It "was" a beautiful place.
也不太可能現在就不漂亮了吧?
2:48
The vest mountain "was" real.
他都去驗證事實的為真,為何還是繼續用was?
2:57
Thousands of discarded life vests...Each one "came" from refugees.
然而
3:29
This gives you an idea of how terrible how situation "is".
這邊又變回原形
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2020-12-15 01:02:00
用過去式他只是想強調他當時/下的感受性 因為他在講影片
作者: Sarmin (可口奶滋)   2019-01-13 18:54:00
我的心得是:看一整個句子。如果主句是過去式,整句都是過去式。但如果主要句是現在式,子句可以是過去式。比如:這有海,曾經是山。當作事實的簡單現在式只有太陽升起這種絕對事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com