[文法] whomever能否當主要子句的主詞

作者: infusia (幻滅)   2020-03-03 12:19:23
各位先進好
我目前在讀賴世雄的英文文法
裡面有一段話 讓我非常疑惑
以下節錄
"我們已知whomever等於anybody whom。因whom在形容詞字句中只能作受詞,而且此處的any
body,也只能在主要子句中作受詞。因此whomever絕不可當主詞。"
我疑惑的點是whomever只能在主要子句作受詞這句
如果說這原則是真的 那麼下面這個句子就是錯的了
Whomever you elected will serve a four-year term.
但我看到也有一些國外的文法網站是容許這樣的用法的(事實上 這句就是取自於國外的文
法相關網站); 我自己讀這句也覺得沒違和感。
各位大大怎麼看呢?
備註: 此例句中whomever等於anybody whom,
所以此句可等於Anybody (whom you elected) will serve a four-year term. Anybody 是
主要子句的主詞,而關代whom作為形容詞子句(我有把形容詞子句括號起來了)裡的受詞。
要寫成whoever或whomever 是看關代在形容詞子句裡擔任的是主詞或受詞,這裡形容詞子句
中的主詞是you,受詞是關代,所以用whomever 絕對沒問題。我想探討的是whomever究竟能
不能當主要子句的主詞。
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-03-03 15:29:00
我覺得可以啊
作者: infusia (幻滅)   2020-03-03 16:44:00
我看的網頁就是2樓的那個XD也許這也是在鬆綁中的文法規則吧
作者: dunchee (---)   2020-03-03 20:51:00
"以下節錄..."->這部份出自賴書的"關係詞"這章,針對的是"形容詞子句"(關係子句)這「特定情況」。你另找的例句「不是關係子句」,且是「整個whom-子句/名詞子句」當主要子句主詞,不是whomever這單獨一個字當主要子句主詞。不一樣的情況/文法,"whomever"這字的用法自然不一樣總之不要把"whomever絕不可當主詞"當成是general rule (再說前頭有「因此」,你需要將前頭的說明也納入考量)
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2020-03-03 21:59:00
推dunchee大的解釋,不要把名詞子句跟形容詞子句搞混了
作者: infusia (幻滅)   2020-03-03 22:18:00
太感恩dunchee大大了!謝謝你解答了我的疑惑!原來書中是針對形容詞子句來解說是我自己把概念擴充到名詞子句去了有人點醒我真是太開心自己埋頭讀書真的有盲點啊
作者: dahi (神)   2020-03-04 11:53:00
considering this: The girl you like is my girlfriend...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com