我的文法書上寫:
被動語態可分為"動作"與"狀態"兩大類。
(1)The street lights were switched on at sunset.
此句為"動作"的被動語態。
(2)The street lights were switched on.
此句為"狀態"的被動語態。
我不懂這兩句有甚麼差別。
請問第一句的意思是"街燈在日落時(被人)點亮了"嗎?
因為我是想成這個句型,
動作接受者+beV+p.p.+(by 動作執行者),括號不一定需要。
為什麼書中說這句是"動作"的被動語態???
如果按照這樣,
第二句不也是"街燈(被人)點亮了"的意思嗎?
為什麼第二句書中卻寫是"狀態"的被動語態???
我不清楚該如何判斷,被動語態是屬於"動作"還是"狀態"???
難道差別只在多了 at sunset,所以意思不同???

好爛的說明與例句，哪本文法書啊？猜他是要表達被動語態有動作與狀態兩種功用吧？為什麼需要分類？聽起來好像要分類來背一樣動作：The dish was cracked by Tom.狀態：The dish is cracked.猜的，沒看到書，不知道他要表達什麼，不過聽起來不重要

旋元佑認為不需要分這麼細 過去分詞一律當形容詞補語

對呀，懂不懂這個根本不重要，這本文法書有點多此一舉，還舉得有點陽痿

反正就寫書的也是從參考資料照抄過來 也不管是否適合學習

push

這裡是英文板，拜託用pump不要用push，不然聽起來很 Chinglish XD

OK, push

仔細想想 國外網站只要按讚就好 沒必要留言

不會啊，國外臉書蠻常看到 pump 的，尤其是賣東西的群組

我還真的不知道耶，pump我學到的是在重訓方面用的

某人是想說bump吧?

用英文意思來想就會比較好理解，因為你是要"pump yourpost to the top"，你用push的話，是要把它推出頁面外嗎XD真的耶，我打錯了，是bump XD是bump your post to the top...

我覺得n兄舉的例子應該才是原書的意思...NCU大提的旋元祐的觀點我覺得也沒錯，語言使用者很少會做到這種程度的區分

我的經驗上，多半要從前後文加強推估看前後文的時態(是否用現在式描寫過去，減少距離感...等)有時候被動語態的be動詞是現在或過去，是狀態還過去都說得通，只是過去式比較有距離感。另外，也要看後面原動詞的aspect和telicity

這個...路燈被點亮，這不就狀態跟動作都行，就只是看是要強調啥啊...

D外話，真的要計較「推」的用詞的話，不會是 push，因為 ptt 的推意思是推薦而不是物理動作的推。bump 也會有點奇怪因為 ptt 的推文不會讓文章「浮上來」。這裡的「推」我能想到英文既有用詞最接近的應該是 upvote。*題外話