洪蘭翻的快思慢想，當中某一句被一些人當作翻錯的例子：
When asked, "Is Sam friendly?" different instances of Sam’s behavior will
come to mind than would if you had been asked "Is Sam unfriendly?"
洪蘭翻：
當人家問：「山姆很友善嗎？」關於山姆各種行為的不同事件會來到你心中，若是問你：
「山姆不友善嗎？」你較難想起他的許多行為。
想請問一下，這句話除了中文不通順外，這樣翻是否有嚴重的語意翻錯？理由又是什麼？
問題在於different 這個詞到底是修飾哪裡，以及than的作用是什麼，也就是到底是：
1.問你山姆友善嗎，你會想到許多山姆的不同行為，但問你山姆不友善嗎，你想到的就不
會這麼多。
2.問山姆友善嗎，與問山姆不友善嗎，兩個問題會令你想到不同的山姆行為。
洪蘭是照第一個意思翻，只是中文很不通順；但許多人覺得應該是第二個意思才對。想請
問是為什麼？

但這也不會是洪蘭翻譯的那樣就是了...

https://www.ldoceonline.com/dictionary/different美式英文常用"different ... than"，這等於(至少我還在台灣時)台灣常教的"different ... from"所以 than 不能和 different 分開理解，也因此 than 不能用"數量上的多少比較 / 程度上的大小比較" 來理解/翻譯若是取than的"數量/程度上的多少/大小比較"的意思/用法的話，那麼前頭必須要有比較級形容詞->more/less different也因此原英文不可能是洪蘭那樣的翻譯意思(即使他是用他「自以為」能讓整體中文通順的"較難想起他的許多行為"來帶出"最終能想到的行為數量較少"這樣的意思)。換句話說他是單純的翻譯/理解錯誤也不需要靠前後文才能知道那樣子的理解/翻譯確實是錯誤

推樓上大大