在幫公司翻譯一份文件，有請大大們幫小弟翻一小段句子(產業專有名詞用ABCDE代替了。)
For the following A products only: B, C ,and D, the use of E, F, and G material
is allowable.
先謝過各位了.

不像是正常的句子.

B, C, D 是三種 A 產品，然後只有在 B, C, D 上頭准許使用E, F, G？即是說，假如 H 也是 A 產品，E, F, G 仍然不能用在 H 上面把專有名詞也給一下，我們才好判斷啦

很難懂 +1

像台式英文，類似科技業的英文書信有時候只有同事之間才看得懂他想表達什麼，不然你們就是不熟

這應該是語意的問題~and的使用方式代表兩兩是相同位階其中E,F是在形容D的用法~算是修飾語吧~而BCDG是准許使用的~這四個屬於A之下!以這樣來翻的話~B跟C之間應該再多一個and會較好!不過也有可能是bcdg同位階~但是b相對不重要一些!總之這跟傳統的文法不太一樣~通常都覺得and只有一個!

這是美國客戶工程部的產品規範文件。文法和單字都很頭大，哈謝謝各位我發現我有一個符號地方打錯了，only後面應是接":"修正一下看會不會比較有幫助

那就是我的說法了