[新聞] 中信人壽投資洲際球場BOT 李文彬:等公司

作者: chen06 (chen)   2014-09-16 14:36:35
中信人壽投資洲際球場BOT 李文彬:等公司指示
中信人壽在15日通過參與台中洲際棒球場及其周邊50年開發案的BOT案,是否代表中信兄
弟明年將認養台中洲際棒球場,中信兄弟領隊李文彬表示,要等事情敲定,公司下達指示
後才知道,但也不會放棄台北主場的經營。
據報載,中信人壽董事會通過總金額不超過3.2億元,推動首宗投資BOT案,資金支出後將
持有午陽資產公司40%股權,參與台中洲際棒球場及其周邊50年開發案,未來樂見中信兄
弟認養球場,推廣運動賽事。
中信兄弟領隊李文彬表示,認養台中洲際棒球場事宜,要等中信人壽確定BOT之後,才可
以確切知道,如果投資BOT成功,球隊應該會去認養洲際球場。
李文彬表示,然而球團公司在台北,北部擁有許多球迷,當然也需要經營,不會放掉台北
的球迷,也會把主場擺在台北,但一切都要等中信人壽敲定台中洲際棒球場BOT案。
http://www.ettoday.net/news/20140916/401860.htm
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:38:00
覺得不論台北 台中 要搞就專心搞,EDA也嘴巴講講洲際是雙主場之一,結果台中球迷也沒因此買單,人數上還是三球團中最差的
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 14:46:00
看到「應該」「不排除」之類的 我覺得還是看看就好
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:47:00
老實說去把台中設為主要主場個人覺得很蠢,這樣大北區最終所有的球迷會被LM全部吃掉〈照LM現今得經營態度下去〉
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 14:48:00
問題不就卡在新莊和天母很難搞 不管是先天還後天都不良
作者: waijr (時差13HR)   2014-09-16 14:48:00
因為新莊 天母不讓認養 有甚麼辦法 只能等大巨蛋出來再看看
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:49:00
台中的好處就是洲際當作現代職業棒球主場有很大發揮空
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 14:49:00
難不成要去搞羅東?!lol
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:50:00
間,說北部有多少人口、象迷基本盤,但就目前進場人數,也沒很漂亮,就像義大剛開始說洲際也是主場一樣,跟本沒吃下過去牛迷,什麼台中牛迷基本盤多也只是過去,至少沒反應在票房上
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-09-16 14:52:00
不認養專心搞 明年人數就是繼續跟EDA搶墊底而已
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:52:00
在台北在台中都好,有沒有心要弄到最好才是關鍵
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:54:00
可是LM當初從高雄搬來桃園也沒有什麼基本盤,也是靠低價認
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:54:00
台北最大問題就是新莊、天母這兩個球場沒什麼發揮空間
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:55:00
養青埔後加上改善軟硬體才有現在的成績,未來在捷運開通後
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:55:00
了,如果台北有個條件好的球場,當然兄弟直接選台北會
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:56:00
大台北區大概也會被吸收掉了。所以當初洪老說因為龍潭有基
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:56:00
更有利,新莊先不講難搞,就算養下來,和LM的球場一比,完全比不上,也沒多大空間可以改變
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:57:00
地所以就不認養青埔的時候我就有罵過了,一方面球場建設李
作者: flashturtle (Wade)   2014-09-16 14:57:00
天母跟新莊難搞阿
作者: CarrieWhite (Carrie)   2014-09-16 15:01:00
看起來中壽這案超過小李的層級吧,他當然說不出什麼也只能被動等上層通知bot結果,別一直罵他吧
作者: master0101 (master)   2014-09-16 15:16:00
現實就是雙北球場認養看起來不容易 洲際是不錯的第三選擇 如果認養洲際 得放掉台北市場會被LM吃掉 也沒辦法阿 台中好好搞 也不會輸台北太多的
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2014-09-16 15:32:00
在哪個城市都不是問題,認養主場、改善硬體、營造屬地感才是成功的道路。
作者: pig2362235 (pig2362235)   2014-09-16 15:34:00
整個台中加彰化加到新竹人數雖然輸雙北但應該不會輸太多 加上洲際球場比雙北的球場好多了 如果有認養就給推了 不一定要局限在雙北 加上上台北下高雄都方便說不定也能吸引南北球迷都來
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 15:58:00
如果認養洲際好好弄不見得吃不到台北阿
作者: flashturtle (Wade)   2014-09-16 15:58:00
我也覺得這個超過了小李的ˊ層級了.....
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-16 16:06:00
現在有高鐵,台中很快的,就要看有沒有很大的吸引力
作者: DamnitFred (Darvish)   2014-09-16 16:06:00
寇迪加油,先爸今年總冠軍拿下再說吧!
作者: master0101 (master)   2014-09-16 16:10:00
如果雙北不能認養 又捨不得放棄 這樣反而搞得不上不下
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-09-16 16:14:00
台中雖然不遠,坐高鐵也很快,但也是要錢要閒...@@,呵^^
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 16:16:00
哪裡都一樣阿 主場做的好多的是願意朝聖的人如果認養台中 台北場次可以少一點吧 太多就沒意義了
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2014-09-16 16:19:00
小弟支持認養主場,但希望別全排在同一個點^^
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2014-09-16 16:24:00
這當然超過小李的層級太多了 他只是球團的領隊 又不是整個中信集團的誰 當然只能聽從高層的指示 也什麼決定權 所以記者去問他 當然就只能這樣回答了
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-09-16 16:27:00
所以到底要不要認養啊...|||
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2014-09-16 16:28:00
中壽如果有BOT成功 球團才會有下一步動作
作者: TBBT (一步又一步)   2014-09-16 16:31:00
到底要不要認養也是BOT談成之後再討論的事,這也不是中信一個集團可以決定的事,也沒必要給合作對象一種中信誓言一定要
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2014-09-16 16:32:00
要不要認養都不是現在決定的 在急什麼啊 ORZ~
作者: TBBT (一步又一步)   2014-09-16 16:32:00
拿下這個BOT,不然條件就隨對方開了。
作者: conan805 (^皿^)   2014-09-16 16:39:00
沒 要認養要趕快就是了 工程這個東西沒有這麼快
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-09-16 16:41:00
原來如此,我看懂了
作者: conan805 (^皿^)   2014-09-16 16:45:00
光個新竹改修就躺DL一年了 更何況如果認養其他地方
作者: ft090646   2014-09-16 17:02:00
中部4隊球迷象迷至少6~7成 好好弄真的會比桃園好
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2014-09-16 17:10:00
弄到人家想朝聖,在哪都可以啊!今年有多少中南部球迷北上朝聖桃園了?對吧?
作者: master0101 (master)   2014-09-16 17:32:00
只要有心 加上有好的基本盤 在哪裡都能很快成功但如果再不快點開始動 基本盤就只會越來越小
作者: mypapillon (小蝴蝶)   2014-09-16 18:16:00
南部象迷,今年已北上朝聖兩場象猿
作者: cling722 (今天星期三)   2014-09-16 18:32:00
台灣那麼小 最好在台中台北球迷就會被吃掉 有這種想法的真的很...
作者: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 19:56:00
中壽是買spv(特殊目的公司)午陽的股權來拿這個bot案的,而午陽早已得標,所以沒有重新投標的問題。講白話一點,除非金管會不準,否則中信人壽鐵定拿到主導權了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com