Re: [新聞] 明年採雙主場 兄弟都不認養

作者: HODALA   2014-09-16 10:55:25
其實不認養主場,的確會省下很多錢。
光是硬體修繕,草地保養這些一年最起碼要超過一千萬。
球團不認養新莊球場也跟什麼環境條件無關。
就只是為了省錢而已。
但不認養主場就代表硬體環境還是會非常簡陋。
新莊球場不用說了。
使用率超高又疏於保養,明年一定更爛。
其他球隊也會排新莊比賽,這個場子還是大家共用。
球迷要求其實不高。
儘管新莊球場硬體受限,只要球團有心改善,球迷一定會
感受到球團的用心。沒有人要求新莊球場要從三十分變到
九十分,只要先及格,其他真的可以慢慢來。
李領隊今天的發言還是著重於主客場人數的比例。
以為只要多排些活動,場地再爛球迷還是會進場的。
他還是沒有體認到主場的用意是什麼。
桃猿主場最大的目的。
在於培養本隊球迷,間接壓縮其他隊球迷。
短短一年,桃猿可以自己坐滿一個破萬的場子。
但兄弟球迷卻從去年的兩千多慢慢降到今年的五六百。
你可以說是兄弟迷不願意進桃園場,也可以說
桃園球場對客隊球迷不友善。
但事實就是桃猿就是根本不需要你客場球迷。
領隊應該沒有想過,當兄弟還在原地踏步的時候。
其他球隊都還在進步。
你不經營大台北這一塊。
桃猿就是會過來吃你這一塊。
先在板橋車站設櫃打開能見度,接下來就是捷運通車了。
拱手把六百萬人市場讓給別人實在是一件很悲哀的事情。
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 10:58:00
中信還沒醒阿 看到小李子還再怪客場球迷就知道沒救了
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 10:59:00
方向錯了 客場球迷人數降低不是想辦法增加客場球迷事得想辦法增加主場球迷阿~~~領隊@@
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 10:59:00
我看這領隊和球團還不知道問題出在哪裡
作者: mypapillon (小蝴蝶)   2014-09-16 11:01:00
球團還以為走自己的路,路越走越暗了還不自知做一份進場年齡調查,就知道球隊未來多可悲
作者: s26833440 (我了解並想要繼續)   2014-09-16 11:02:00
有夠悲哀……辜大少也只會嘴炮而已
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 11:02:00
真的 年輕人都改投向辣米糕了 看看明星賽投票就知道我說真的捷運還沒通 我現在比較少去桃園捷運通了以後我車資降低 我怕我以後只去桃園了
作者: mypapillon (小蝴蝶)   2014-09-16 11:04:00
年輕爸爸媽媽也都多投向桃園啊!
作者: phynis   2014-09-16 11:08:00
捷運通加主場不在台北,是非常有可能失去雙北球迷的
作者: joe00477 (Jimi)   2014-09-16 11:11:00
應該要看捷運台北到桃園的時間吧? 30分鐘內台北就危險了
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 11:17:00
30分中內不太可能吧 我去桃園 新莊都不只30分中主要還是車資的問題 現在我去桃園成本太高了
作者: af912653   2014-09-16 11:17:00
中信就是啃老族 只會吃老本偏偏象迷還以為自己家大業大 球迷都不見了 還在緬懷自己是百萬象迷一員
作者: DamnitFred (Darvish)   2014-09-16 11:21:00
球團別在短視近利了好嗎?難道要跟以前中信鯨一樣擺爛?
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:32:00
不認養新莊是為了省錢?...你還真了解新莊球場認養的複雜度
作者: HenryHung (加油)   2014-09-16 11:37:00
新手上路~ 錯了嗎 XDDDDDDD
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:38:00
早在中信接手前,新莊球場的認養早就鴨子滑水好一陣子了天母是不可能的,六大天王在那,誰都動不了新莊則是新北市態度很消極,要不是選舉,侯才不會出來滅火
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 11:40:00
想要新莊得靠今年選舉快點處理 選完要等下一次選舉了
作者: HODALA   2014-09-16 11:42:00
不要自行腦補了,之前還有李領隊的兒子出來拍胸脯掛保證呢不想認養有一百個理由,看你要信哪一個反正習慣被打臉了
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 11:46:00
李領隊已經沒有信用了
作者: HODALA   2014-09-16 11:47:00
應該是李領隊本來沒信用,但大家給他機會證明,但是.....
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:55:00
腦補的是誰阿XDDDDDDD笑死我了
作者: HODALA   2014-09-16 11:56:00
看你崩潰成這樣,你就繼續笑吧,金價摳連
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:57:00
崩潰的是你吧XD 你倒是說說你這篇哪裡有根據哪邊不是腦補說只是為了省錢,那你倒是提出新北市開的條件阿搞不好人家根本就不想讓人認養,拜託~那個場地是賺錢的好嗎甚麼跟環境條件無關~都是你在講的~整篇都是"你認為"這不是腦補是什XD
作者: philxiao (Sting)   2014-09-16 12:01:00
台北車站→桃園,30分不夠;但台北車站→新莊,30分也不夠明年機捷通,只要60分內台北車站→桃園,新莊壓力就大了高鐵或機捷到桃園時間差不多,但免轉車免走路免接駁!
作者: HODALA   2014-09-16 12:10:00
vukia,你講的都是別人引述的小道消息,但我從來沒看過官方回應,請你原諒我已經被騙太多次的心情這些放出來的假消息現在看起來不都是空話嗎
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 12:27:00
這討論串中這篇最為中肯!晚輩是住中壢可是卻是象迷但是卻不是那麼想去青埔看棒球,所以這篇寫出來真的是感同身受
作者: b51   2014-09-16 13:02:00
認同!
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 13:11:00
不管是小道消息還是空穴來風,就這件事情我覺得只罵兄弟就是不公道,要罵就連新北市一起罵你又怎麼確定是中信出不了錢?還是新北市根本就很消極?
作者: joe43524352 (FJ)   2014-09-16 13:13:00
所以新北開的條件是什麼? 在沒有官方消息出來前推定球團是為了省錢很合理阿
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 13:14:00
我支持主場制,不管在哪,但我很看不慣沒有事實根據的批評條件沒出來就推定省錢是很合理?你倒是告訴我合理在哪
作者: HODALA   2014-09-16 13:24:00
那你的新莊球場很賺錢,不願被認養的事實在哪呢
作者: joe43524352 (FJ)   2014-09-16 13:28:00
在崩潰甚麼 大家不都是腦補嗎? 看到球團消極作為不能罵一下嗎?
作者: k22941920 (Daniel)   2014-09-16 13:50:00
目前還沒看到讓少進場的球迷想進場的誘因
作者: sunny21333 (Elisa)   2014-09-17 02:04:00
...........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com