[新聞] 雙面人魔與大獎無緣 監製批電視台

作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-08-06 11:11:13
雙面人魔與大獎無緣 監製批電視台
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8845579.shtml
【聯合報╱記者蘇詠智╱即時報導】
2014.08.02 09:21 pm
NBC影集「雙面人魔」劇評叫好卻幾乎不受艾美獎青睞,連年和大獎無緣,監製之一大衛
史萊德抱怨NBC都不花錢為爭取獎項造勢,是失利的主因。他認為「雙」劇的走勢類似艾
美獎寵兒「絕命毒師」,該劇也是在AMC用力宣傳拉票之下,才能夠在艾美獎上非常風光
,NBC顯然就是不夠盡力。
然而也有獎項分析家指出,艾美獎投票諸公的口味仍偏中庸,太血腥殘忍的戲難以討好,
根據「紅龍」等一系列原著改編的「雙面人魔」,充滿詭異恐怖的死相,還有人肉烹調的
美食,對艾美獎的投票委員而言,實在太「刺激」,就算再怎麼造勢,也很難彌補先天的
弱勢。
【2014/08/02 聯合報】@ http://udn.com/
作者: yuhung (MimiBao)   2014-08-06 11:30:00
這部的屍體擺盤根本是經典的裝置藝術啊!
作者: rockybalboa (C'est bon)   2014-08-06 13:44:00
他以為只有BB擋在他前面喔?比起紙牌屋跟homeland人魔還差好幾條街
作者: ariachiang (arianna)   2014-08-06 13:47:00
fox這幾年碰到提名季也是很能撒錢做公關,但是...應該是一種比較心態啦,看到其他公司就算沒希望也會灑自己家努力但是電視台想省,不肯掏荷包的失望心理
作者: apycalo   2014-08-06 14:50:00
其實我覺得Mads很擅長用最少條臉部肌肉表達最多事:P
作者: yougottt (hello)   2014-08-06 16:04:00
這部是演員魅力>>劇情 像ro大說的檔在他前面還有不少好戲
作者: junhang   2014-08-06 16:23:00
這真的本劇的市場就是小眾 很難讓大眾接受那種直接都是血腥犯案現場的暗黑破案模式(心理建設不強的真的吃不下去)尤其雙主角又是類精神病的存在...
作者: sherrydonna   2014-08-06 18:03:00
這部除了血腥跟擺盤外還有什麼?
作者: farso (粉絲最好煮火鍋)   2014-08-06 18:36:00
更多的血腥跟擺盤(逃)
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-08-06 18:39:00
amc灑錢是灑在Mad Man吧,毒師錢少到蒼蠅都可以拍一集
作者: lovelydelta (黛兒塔)   2014-08-06 19:08:00
這部沒得獎真的是可惜,非常具藝術美感,演員又贊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2014-08-06 20:01:00
也要有相對應的收視才能讓電視台願意灑錢吧
作者: svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)   2014-08-06 20:19:00
劇情很....... 的確是上幾樓講的 演員撐場
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-08-06 20:36:00
人魔收視不錯吧,好像還沒斷尾
作者: ariachiang (arianna)   2014-08-06 20:41:00
第二季大概的平均是(當晚)0.7~0.9左右,NBC給續約很大氣了(不過最近NBC似乎續約都很爽快就是了
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-08-06 21:49:00
辦案的劇情基本可以忽略(XD),但演員跟畫面美術設計A++
作者: nosweating (不流汗)   2014-08-06 22:11:00
這齣的美術設計等技術獎沒有提名我真的很納悶
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-08-07 00:23:00
這部不是美食藝術片嗎?
作者: mio2002185 (誰?)   2014-08-07 01:13:00
我覺得這部要看過原著小說才會比較有興趣看下去因為有部份細節其實有融合一些沉默羔羊跟紅龍的元素所以不時會有些小驚喜,沒看過的可能就略悶:P
作者: angusco (no way)   2014-08-07 01:50:00
嗯...就說男主角入圍好了,今年入圍的是True DetectiveMad Men, Breaking Bad, Newsroom, House of Cards這幾部除了Newsroom我沒看不知道,要說有哪部是比不上Hannibal而不該入圍的...老實說,就我個人而言,我覺得沒有雖然漢漢跟小茶杯的表演也不錯,可是入圍這幾部男主的表現更不差啊...所以沒入圍也蠻正常,倒是上面提到的美術部分沒入圍就真的有點可惜
作者: shiki65535 (七七)   2014-08-07 10:03:00
美術類真的該入圍
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-08-07 11:48:00
我看過Newsroom兩季 男主角演得不差 畢竟也算老演員 只是雖然是個印象深刻的角色 好像也沒到入圍的地步 就算入圍也是陪榜這樣的情況 不過明顯我不懂艾美口味 搞不好得獎噗~剛查了某年得獎名單 還真的有得! 我不懂艾美啊....
作者: TNT2000 ((Super Bomb))   2014-08-07 12:01:00
我實在有點看不懂這劇在演什麼!可能真的沒看過原著吧!
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-07 18:28:00
毒師哪裡沒被撒錢? 那是沒做出口碑的時候;後兩季反而是薪資談不攏漲很高。 如果沒搞廣告真以為是大家識貨嗎 XD
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-08-07 19:13:00
毒師有被識貨嗎,也就第五季得最佳劇集而已,MM得超多次了,評審就看在毒師最後一季財頒給他最佳劇集而已吧第四季毒師只拿一個男配而已,MM聲勢遠超過毒師太多第五季毒師是各種被捧啦,但我不覺得是AMC主動去捧的比較像一些劇評去捧,但不滿意的也很多
作者: lingz1024 (Brand new year)   2014-08-07 20:41:00
這部戲什麼都有 就是劇情超爛 一點邏輯都沒有
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-07 21:29:00
邏輯有S1就被抓了啊 XD 這部我只看每季首尾還是很震撼
作者: InMontauk (瞬)   2014-08-07 23:34:00
劇情真的普通...雖然畫面精緻還是追不下去
作者: kazushige (千森)   2014-08-07 23:41:00
追不下去+1
作者: HouseOfSleep (沉睡之屋)   2014-08-08 02:07:00
美術類真的該拿+1
作者: matthew0123 (matthew)   2014-08-08 03:24:00
這部美術跟配樂S級啊
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-08-08 05:53:00
大拉芙:可惜 搞基也搞不過別人
作者: ariachiang (arianna)   2014-08-08 08:39:00
美術的部分是不錯,但配樂...我會投給POI
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-08-08 16:11:00
第二季搞基已經比第一季濃 尤其最後一集 超腐的啊
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2014-08-08 16:56:00
Hannibal從製作人到演員 整個劇組有"腐"一同阿 XD
作者: lsforever (REVIVE)   2014-08-09 21:11:00
沒看過原著 但覺得這部很好看 完全被Will演員和角色吸引還好還有第三季...
作者: princessnain   2014-08-09 21:27:00
推angusco大~我也覺得不會比不上入圍的Mads&Hugh的演技還有屍體的裝置藝術都非常高超y
作者: leemt (西諾)   2014-08-09 23:38:00
這部至少美術跟演員該提名...劇情只能說相當非主流XDDDDD重點放在角色互動而不是推理破案 太不符合觀眾預期了....我個人是挺喜歡這種敘事模式 破案類的影集已經太多了
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-08-10 06:42:00
同意樓上~角色互動很迷人!! 案情描寫卻非常懶惰 可是又要塞案子進來 所以我覺得第二季改走 漢尼拔跟大部份案子都有不同程度的關係 是很明智的選擇 讓案子不再是拿來裝飾主劇情 卻毫無目標的配菜
作者: silentpower (我這個人,一向以真誠待人)   2014-08-26 11:07:00
同感,hugh dancy真的演的不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com