原來如此
以前我就一直覺得奇怪
怎麼會有西洋軍事史四大名將的說法
以金庸小說為例
小說人物中武功有高有低
但就是沒有金庸小說四大高手或五大高手或十大高手的說法
就是有也沒有影響力
有西洋軍事史四大名將的說法等於金庸小說有四大高手或五大高手或十大高手的說法
※ 引述《Ailouros (Ailouros)》之銘言：
: 一般所謂的西洋軍事史四大名將(簡稱"亞漢凱拿")這個說法的由來,
: 其實是麥田出版社以前的廣告用詞,因為鈕先鍾曾翻譯英國戰史學家
: 富勒將軍的著作"The decisive battles of the western world",
: 原本這本書在國防部譯粹的標題只是單純的直翻,但後來轉給麥田出
: 版社出版後,書名就從"西方世界決定性會戰"變成了"西洋世界軍事史",
: 並增加了一個副標"西洋世界軍事史上四大名將".
: 然後亞漢凱拿四人就這樣變成了"西洋史上四大名將",甚至"史上四大名將".
: