嗯
我會覺得檢定是有其意義
他會是專業技能的一個客觀標準
既可以維持服務品質
檢定本身也是研討平台
有助於技術的累積
檢定依照其適用範圍
可以分成以下幾種
某公司內部的檢定
產業公認的檢定
以及國家的檢定
像我在日本喜歡吃燒鳥
有一家連鎖店我就覺得他的烤串品質特別穩定
有天坐把台和店員聊才知道
他們社內有烤串的檢定考試
對於事前的準備、醃肉的方式、火候掌握等都有考試
檢定通過才能做烤台的工作烤給客人吃
他這個檢定基本就是全連鎖店的標準了
所以出給客人的產品品質特別穩定
有什麼更新也是透過這個平台來確保周知
我不會說
啊～這個不需要檢定啦
叫他烤幾串來吃吃看就知道他會不會烤了
沒辦法落實成文字組織成考試內容讓所有相關人員認知一致的東西
就只能是一種口耳相傳的神話
還有像是搬家公司
台灣打那種小廣告電話找來的
就只能是一堆打赤膊的大漢
根本對保護你的電器或者鍋碗瓢盆等易碎物品毫無概念不說
搞不好半路還給你敲個竹槓什麼的
我在日本叫過幾次搬家公司
就基本上他們事前都會要你填好要搬多少箱東西
有沒有電視冰箱之類
家裏住幾樓有沒有電梯
有沒有要協助打包
然後我碰過的都會先派人來確認
算給你看他會派幾台車多少錢
當天人來的時候我就發現他們真的還蠻專業的
海綿推車什麼的都準備好
有看before after的、大概就節目裡面那樣
一路上還會陪你聊天
據他說他們社內還有在辦捆包方面的研討會和檢定之類的
就看到他用美工刀膠帶和紙箱
變出一堆緩衝材臨時畚箕和遮雨罩之類的東西
除此之外還有在網路上看過有洋食館
自己社內在辦蛋包飯檢定之類的
或者一些水產業者
會有一些放血啦肢解處理啦的檢定考試
目的也是標準化某些業務上需要的專業能力
並且作為考核的標準
當然這種檢定出了社外就沒有效力
但在社內還是有積極的指導作用
然後是一些產業內的檢定
比如說、咖啡師、書道之類的
基本就是該職業的專業能力認定
這些資格大多是業界大腕一起組織一個協會來辦
取得該資格就是業界公認你有這個能力從事特定的工作
會覺得
這會比較像普蘭可之前要的企業界自己發的學歷認證
台灣的IC代工廠有這個意願的話是可以組織之類的學校發認證
有這張照就是業界公認
也解決單一企業無法吸收所有畢業生的問題
最後是國家主辦的認證
比較有意義的是所謂獨佔資格
也就是要有特定執照才能執行特定業務
像是醫師、律師、廚師之類的
這類在台灣還是有政府強力介入的痕跡
不過在日本基本上都是產業界在主辦
畢竟產業界才是專業、才是需用單位
政府主要是管平台的部分
也就是確保產業發展相關的法規有被正確理解與確實執行
台灣的常常有和產業脫節的感覺
大概就是政府管太大、造成外行領導內行
回到大考的話題的話
我會說用檢定考試取代聯考或會考之類
我是還蠻贊成的
就直接把大考中心拆成各科檢定考協會
然後弄成真正的獨立法人
由各科的學者按照課綱上制訂的學力標準去來做檢定考試
各大學參考檢定成績再加上自己的入學考試來篩選學生
就我來說是比較理想的作法
台灣很多問題真的是政府權限太大...
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 推 innominate: 我覺得如果要配套大學入學應試，就是國家來辦各種檢定 12/15 14:30
: : → innominate: ，英文檢定，白話文檢定，文言文檢定，中國史檢定，歐 12/15 14:30
: : → innominate: 洲史檢定，數學檢定等等。然後開放各大學各系自行決定 12/15 14:30
: : → innominate: 要用那些檢定來當入學依據就好 12/15 14:31
: : 推 castlewind: 我那個年代 地圖識別是童軍課跟軍訓課在教的 12/15 14:31
: 所以真正重要的都童軍教的....
: 檢定嗎，我覺得不用多此一舉
: 英文檢定：目前已經有全民英檢，但是大家寧可多益，就知道還是別自己搞了
: 交給國際市場去競爭最好的檢定吧
: 白話文檢定：基本上與其看你的檢定，叫應徵者寫個自傳，面試時當場寫封信
: 大概就知道不妙了...
: 文言文檢定：我不知道除了研究漢字語文(對，包括日本，因為日本古作品也很多文言文)
: 、東亞史以外，還有那個大學校系會用到文言文？
: 中文系、歷史系自己聯合招生就好了
: 震旦史檢定：同上
: 歐洲史檢定：....and 其實中學歷史水準的話，都是隨手都可查到的東西幹嘛要檢定...
: 數學檢定：同英檢，現在也是有好幾種，國際市場自己去競爭就好了