※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 所以為何我認為政治正確這名詞，怎麼演化也不會搞成變成右派正確
: 因為右派老早就有更通用的詞彙了，就是道德
話說，
你是不是把"政治正確"一詞理解成，
左派自己提出來要求別人的呀?
所以才對比提出所謂右派用道德要求別人。
: 任何人要批判右派的教條化，都是說死守道德教條，守舊
: 不會也不需要把專屬左派的政治正確搬來用啊
但右派批評左派，就是把專屬左派的政治正確搬來用XD
: : → scarecrow112: 政治正確是相對的概念 11/05 15:13
: Political correct 是左派的正確，沒有什麼相對性
: 左派才會認為你說「各位先生女士」就是在歧視「無性別者」
: 所以你只能說「各位貴賓」，這種說話方式叫做政治正確
: 不是很多台灣人搞錯亂用以為是「政治立場正確」
: 你要講政治正確的演變沒問題啊，但是演變到目前都還是左派正確，頂多你說左派內鬥
: 還沒有你上篇推文回的說變成右派正確的，搞不好未來會變那樣，但是現在還沒
: 我們用一個名詞不是說定義都不可以變，但要參照約定俗成，不能自己發揮過頭
: ※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/05/2023 16:17:57
: → scarecrow112: 右派一直都是有自己的政治正確，才給左派內戰靈感 11/05 16:15
: → scarecrow112: 現在主流左派的教條化不能證明右派有跳脫教條化 11/05 16:16
: 你可以發明一個新名詞來講右派教條問題
: 但目前政治正確的通用用法就是專指左派各種正確
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
按照這裡面的歷史脈絡，政治正確一詞最早左派內部自嘲。
然後1991年後被右派(某些曾經的共產左派)挖出來，
用來攻擊當時流行的左派反歧視話語限制，將其統稱為政治正確。
從此"政治正確"變成一種帶貶意的右派言論工具，
用來打包蔑稱左派的主張。
最後偏左的經濟學家也開始講了個，所謂右派版的政治正確。
稱之為右翼政治正確、愛國正確。