※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 其實這幾十年社會實驗下來，匿名網路不可能結成正常社群
: 因為使用者不會 skin in the game（沒有切膚之痛）
: 嘲諷與亂入的成本太低，強者的回饋也太低，秩序一定會趨向崩壞
: 結論是PTT與DCARD的風氣都不會有救，這是根本性機制問題
: 反之，揭露本人訊息愈多，社群會愈正常
: 臉書與IG放照片的講話，就正常一個量級
: 不只放照片，還放本名的，又更正常一個量級
: 不只有照片，又放本名，面對的也是同樣認識的人，會無限接近正常
: 不只有照片有真名，還要本人出現的真實社交場合
: 由於還有走路姿態、體態、氣味更多訊息量可以揭露，這時社交就會變成完全正常了
: 人類在現實世界裡，可以結成win win的正和社群，是有幾十萬年演化的基礎的
: 比如人可以互相從表情、語氣取得很大的回饋，而不需要太多金錢利益交換
: 現實世界的人，由於都具有互相武力傷害的潛力，（你講得太過份可以直接扁對方）
: 本身就會抑制低信任訊息和負面訊息
: 而現實世界裡的交談，可以直接暴露社會階級底牌
: 你若是有常識的社會人，當然能夠揣測：與對方的交談，可以達成多少合作的潛力
: 這些各種機制都更有利形成正和社群
: 所以網路社群很明顯的趨勢就是：誰能夠揭露更多的個人訊息，誰的凝聚力就強
: 真人露臉的網紅，現在是帶流量的主趨勢（可轉化為真正商品現金流）
: 而匿名粉專、公司粉專，完全沒辦法轉化成真正商品現金流
: 匿名炎上的言論看起來很有傷害力，其實如果沒有達成精神攻擊真人的效果
: 會完全沒有影響力可言
: 這些發展趨勢都是完全一致的
就形成影響力這部分
網路社群似乎是有這種相關性
臉書真名帳號的大v比臉書匿名帳號的大v還更有人氣
但真名帳號是因為揭露真名才有人氣
還是因為原本就有社會地位或一定程度的名氣
社群網路只是幫他們錦上添花得到更多觸及呢?
比方龍應台, 于美人, 撲馬, 翁達瑞
原本在學術界或文化界都有一定基礎
在網路上般出自己頭銜才有人理會
王立則是完全匿名, 影響力似乎就不如上述
: PTT網路匿名社群最近幾年最指標性的事件就是八卦版看起來戰力很強，電苗博雅如狗
: 參與者幾乎沈浸在其中，有很多人誤會自己戰力真的比苗博雅強
: 結果某天苗博雅抓IP把人叫到現實世界，現實世界裡某公務員鄉民馬上逆轉
: 自己變成狗般吱吱嗚嗚
這比較像是議員剋公務員, 公務員剋老百姓, 老百姓剋議員的結果
: 這些現象都是有共同規律的
: 匿名社群其實只會產生負組織度，而不是正組織度
: 所以現在，匿名社群會只剩下幾種合理使用方法
: 1. 練筆