Re: [討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-05-01 16:23:09
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 大唐當年匯聚亞洲許多人才,首都長安的國際化程度不亞於後來的元大都。
: 安祿山來自粟特部落,長於商貿、軍事。他不是儒生,沒受到醬缸文化影響,比董卓
: 的包袱還少,不用忠君愛國。而且安祿山為人靈活處世,從粟特小商人變成大商人,
: 再從大商人變成寵臣,也證明他的能力。
: 如果安史的粟特革命成功推翻大唐,是否可以讓這塊土地耳目一新?
永嘉之亂後,中原的戰鬥力,就來自於五胡蠻族部落組織的凝聚力與傳統尚武風氣
經學已經退化成文治主義,本身自帶去武文化,只要唸了就會喪失武力
五胡各部佔領領土後,受到中原殘留士族(知識份子)誘惑
於是族長和知識份子聯盟,打倒了貴族與武士
使族長進化(退化)為皇帝
武士退化沒有戰鬥力的編戶齊民
貴族退化為領退休金,享社會福利,完全沒有戰鬥力的退休公務員
於是新的軍隊,又只能從外面雇用新的蠻族部落
以上一段話就能概括講完 漢末~唐 的政治軍事的歷史
安史之亂其實有成功,只是功成不在他
安史之亂,就是中亞流行過來的軍事兄弟會傭兵叛亂風潮
蠻族傭兵團終於發現:他們的雇主根本不能打,統領的退休公務員也不能打
編戶齊民的順民也不能打
全天下就是我最厲害,那我為什麼不造反
只要有一個人開頭成功之後,模式很快就會被全世界模仿
這個風潮從中亞到東亞全線發生,最後所有蠻族僱傭兵全都叛亂獨立,稱為藩鎮割據
沙陀人組成的政權一時戰鬥力最強,分為契丹與宋兩部,大致掃平各部
宋為了解決這個問題,不再引入外部雇傭兵,改雇用內部社會的流民雇傭兵
或者另一個角度說:宋引入外部雇傭兵的路線,被契丹所封鎖
他們沒有外部傭兵可以雇,只好改雇用內部社會的流民
但流民雇傭兵很貴,戰鬥力又很差
為了維持一樣的軍事嚇阻力,必須雇用更多人
雇用更多人必須花更多錢,因此政府發明了更多財政聚斂技術
民生物資壟斷專賣,然後提高物價斂財,只是漢武帝早就懂的簡單招數
到宋時,更比西方提早一千年,發明印鈔通膨
收刮民間財富 -> 民間社會崩解 -> 產生更多流民 -> 流民可以僱來當僱傭兵
開創了宋-明-共產中國,國家社會主義惡性循環的可怕傳統
這個模式最終存在不可解的bug,一定會崩潰
只是因為世界很大,民間出於生殖本能的生命力很強,所以韭菜系統可以割很久
當民間財富被收刮完時,就是系統崩潰時,流民會滿溢超過可控的程度
但正規軍其實也是流民
以上一段話,就能概括講完宋、明、共產中國的政治軍事歷史(蒙元不是這個模式)
再簡單總結複習一下
上古~戰國,軍事的主角是貴族武士與動員民兵,現在的美國仍處於這個時代
秦~漢末,軍事的主角是動員民兵和少數精銳蠻族雇傭兵
所有地方貴族都被秦皇漢武的暴政剷平了,漢武首先開始僱用胡騎
漢末~唐,軍事的主角是蠻族雇傭兵,因為民間戰鬥力已經完全瓦解了
宋~共產中國,軍事的主角是無產階級流民(流氓)
「江湖社會」就是無法社會,從宋開始
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-05-01 17:45:00
漢末~唐 軍事主角是蠻族雇傭兵 的話 國外族就不會被打爆了三國
作者: F04E (Fujitsu)   2023-05-01 18:40:00
民明書房:你所不知道的東亞史
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-05-01 21:04:00
三國是扭曲非常大的歷史發明 是明儒生根據已經無產階級化的社會結構 倒退回去幻想重建三國的組織型態三國時關中以西蠻族人口大於儒化家族 孫吳戰鬥主力常依靠山越雇傭兵 邊區名人呂布 劉備 公孫瓚就算不是血統蠻族 也是文化上的蠻族 劉關張是遊俠集團一生定不下來只想自己當王 劉備集團是遊俠雇傭兵團三國結束後永嘉之亂 除了吳地 全軍覆沒 其來有自公孫=烏桓=女真=Jurchen 根本是純粹漢字音譯問題
作者: undeadsin (レライエ)   2023-05-02 09:32:00
就算扣除三國時代 晉到唐這一段完全是胡人show time無誤啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com