Re: [討論] 歷史上的典範人物 (標準制定篇)

作者: plamc (普蘭可)   2023-04-04 14:23:23
※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言:
: 其實你講的早就在古代或者近現代的成語故事裡面一堆了。
你這樣講很合理啊,因為很多成語故事就是古代挑來當典範的,譬如24笑...孝
可是裡面有很多虛偽造假...隱惡揚善,所以要重新檢查一下就是
: 1. 孔孟,不用說,有各類理想與對抗環境的故事,更有傳道與教學事蹟,
孔丘Johnny不大行,貴族出身23歲在教家教,教到51歲,這也太魯蛇了
去齊國,齊桓公問說施政方針,只會撙節,怪不得被客氣的請走
51歲好不容易當了大官,看政敵不順眼就把人家宰了,這可不是「年輕氣盛」的錯誤
人格太差了...雖然有一說這件事是後世假造的
才幹了幾年就丟官了,藉口說是齊國怕了他,所以送美女給魯定公整天玩
啊人家齊桓公不就整天玩,管仲也讓他一直玩,有啥問題,Johnny不是很崇拜管仲嗎?
所以丟官的真正原因我看還是做人失敗造成的,之後就當流浪教師到處吃癟直到70歲
人家看他老可憐才迎接回來當國老,怪不得他說70而從心所欲不逾矩,就是老賊XD
這樣的人生實在很可憐,我如果兒子說想當Johnny我應該也會打斷他的腿...
人生的最後,田篡齊,就要魯國出兵伐齊,腦袋非常的壞,難怪沒人要理他....
姬(孟)軻就更爛了,連官都沒當到,到處流浪嘴砲,到處被趕走,有夠失敗
嘴砲邏輯零分,經典的循環論證錯誤,毫無值得學習之處
: 2. 墨子,天下大愛,與儒家並稱,也都沒啥不好下場。
子(墨)翟的問題是生平大部分不明,想學也沒辦法學...
: 3. 王翦,當世大將,結束動亂,具有政治智慧,成功搏一把,庇蔭後代五百年。
這位當然沒問題
: 4. 蘇秦,一個人當六國的行政院長,夠嗆了吧,還有事蹟可以寫在迪卡上的毒姑九賤
這傢伙我小時候很喜歡,但是首先,史實上蘇秦張儀根本不同時代,也就是司馬遷史記的
蘇秦故事根本是唬爛,雖然我小孩的時候就覺得故事哪裡怪怪的...設計張儀的部分太神扯
然後蘇秦犯了嚴重錯誤,去燕國亂搞人家太后,搞到怕出事才說要去齊國反間,最後因為
這樣陰錯陽差,害自己被刺殺了,實在是自作孽,這種現世報應該要當反面教材,不可能
是典範
: 5. 劉邦老烏龜,將相無種,老了還是要懂得自強不息抓住機會好好創業,
人家劉邦死的時候也才61歲,你是說他多老啦XD
劉邦長期應該比較是反派人物,雖然原因是司馬遷黑他,但是我想就事蹟來說,劉邦實在
非常不值得學習,如果我跟你們這些好友打天下,我會想要90歲的時候還每天跟你們吹牛
談當年勇,怎可能是狠心把老友們都殺光光,太惡質了,也因為這樣才導致他自己早死,
殺掉太多老友,逼反英布,導致病重的時候還要出戰,打贏就死了,現世報
這種傢伙也是應該當反面教材,不是典範
: 6. 管寧,你看,人家祖上有本,還是好好唸書努力學問,同學能混到當三公找自己
這傢伙過的是不錯,但我個人不喜歡,太狷介了,很煩XD
: 8. 淳于髡,搞笑與說話也要有高深學問基礎當敲門磚,這樣身處的階層高,
這傢伙可以算嘴砲界的典範沒問題,嘴砲騙錢一流XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com