[討論] 讓元繼續統治中國對中國是否比較好?

作者: MoreLight (大文)   2023-03-17 23:23:35
歷史課本對元朝好像沒有好筆,但看維基百科說元朝:
「在政治上大量使用色目人,儒者的地位下降以及長時間沒有舉辦科舉。由於士大夫文化
式微,意味宋朝的傳統社會秩序已經崩潰。這使得在士大夫文化低下,屬於中下層的的庶
民文化迅速的抬頭。」
「由於元朝朝廷與社會提倡思想多元,經濟發達提供可靠的物質保證,交通發達與中外交
往空前活躍又為吸收世界各地科技創造條件,使得科學技術有很高的成就,主要表現在天
文歷法、數學、農牧業、醫藥學與地理學等方面。中國古代的發明印刷術及火藥等出現了
印刷活字盤與火銃等技術,西傳西方後促進歐洲國家的進步。波斯、阿拉伯素稱發達的天
文、醫學等成就,也在元朝被大量傳至中國。由於東西貿易的興旺,西域的玉石、紡織品
、食品及珍禽異獸等也源源不斷輸入中國。」
這些看起來都很不錯。不重用儒學讓更多有錢人把眼光投向外實用的科學等學問,國
際人才匯集大都,人進來、錢進來,貨出去。
據說就算當年有文字獄,元政府也是直接公開哪些禁用,而不是像明清等鬼鬼祟祟讓人無

遵循。
讓元繼續統治中國對中國是否比較好呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2023-03-17 23:29:00
然後我們繼續生活在蒙古人地位最高,色目人次高地位漢人地位最低的社會制度?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2023-03-17 23:36:00
想太多了,如果認為元的制度好,那你可以看看中南美洲你上面說法就跟明末政府無力控管,所以中國的資本主義萌芽一樣,真要找我每個爛到不行的朝代都能說出好的點不是儒學妨礙中國發展,不然沒有儒學的印度、中東跟東歐又要找什麼理由說它們發展差?發展主要看識字率、人力資源利用率,不管以前或現在都一樣
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-03-17 23:51:00
就是元朝讓科舉只考程朱理學啊 不就是元朝開始害慘中國濫發鈔票搞掉中國貨幣發展 宰相地位降低也是元朝搞得
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2023-03-28 20:51:00
庶民文化:為了大元粉身碎骨!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com