: 推 otis1713: 這就是假設的部分，你假設美國不搞第一島鏈了，那就不 03/16 13:13
: → otis1713: 會，你假設美國要搞第一島鏈，那這些都會有 03/16 13:13
有些人很喜歡主張，美國為了維持第一島鏈以遏制亞洲的共產主義擴張，
所以美國「無論如何」都會支持位於島鏈上的台灣島上面的政權。
這種主張，我們可以從歷史上得到反證。
以下的史實顯示，即使美國從二次世界大戰末期就開始規劃與逐步推動戰後
防堵蘇聯勢力擴張的全球戰略，在全世界各地扶持親美的反共政權，但是，
美國並不會因此就「無論如何」都會支持這種戰略中的任何一個親美反共的
盟國。
首當其衝被美國拋棄的亞洲反共盟國，就是中華民國。固然美國一開始對
中華民國提供除了美軍直接參戰的各種援助，但隨著國共戰爭局勢對國府日
益不利，美國政府中就決定拋棄中華民國，轉而期待新成立的中華人民共和
國能夠與美國合作對抗蘇聯。
美國上述的片面理想，因為韓戰爆發而破滅。朝鮮人民共和國南侵大韓民
國，才使美國政府改變立場，宣布派出第七艦隊使台灣海峽中立。此前，美
國根本公開放棄國民政府，即使解放軍準備進犯台灣也不打算干預。於是於
西元 1949 年 10 月 24 日，爆發國共戰爭之古寧頭戰役。同年月 28 日，
國軍掃滅登陸的解放軍。
美國政府重啟支援退守台灣島的中華民國之轉捩點，乃西元 1950 年 06
月 25 日爆發的韓戰。朝鮮南侵韓國之事實，方促使美國的杜魯門政府改變
國策，宣佈「台灣海峽中立化」，派遣第七艦隊進入臺灣海峽。
以上史實顯示，即便二戰結束，中華民國成為美國防堵共產主義擴張的全
球戰略一環之亞洲盟國之一，一旦「自己不給力」，美國就會放棄之，而不
會「無論如何」都挺親美反共盟國到底。
這種親美反共盟國被美國放棄的另一個例子，就是在美國接手法國派兵越
南協助南越政府抵抗北越共產政府的越戰。美國從西元 1955 年 01 月對南
越政府提供軍事顧問團協助，然後逐步擴大美軍參與程度到直接介入戰爭。
但是越戰還是「越打越南」。期間美軍在越戰中的傷亡累積，使得美國大學
從西元 1964 年開始有小規模的反(越)戰活動。反戰活動規模與日俱增，到
了西元 1968 年，全美到處可見反戰活動。到了西元 1970 年更是爆發美國
史上首度全國大學總罷課。於是西元 1973 年 01 月 27 日，美國在巴黎和
會簽署協定，正式退出越戰。
所以？對於美國戰後全球防堵共產主義擴張一環的南越政府，美國政府有
「無論如何」都力挺到底? 開甚麼玩笑! 即使這次美國派出美軍親自參與戰
爭，打到後來，美國人民對於美國為外國傷亡就越來越不滿，然後美國政府
就在民意壓力下拋棄盟國了。
所以？因為台灣島位在美國全球防堵共產主義擴張的亞洲第一島鏈上面，
美國就會「無論如何」力挺台灣島上的政府到底？歷史告訴我們，沒有這一
回事。
相關史實概要:
1. 國民政府遷台︰
西元 1949 年 12 月 07 日，中華民國政府宣佈中央政府遷設臺北市。
2. 國共戰爭之古寧頭戰役
西元 1949 年 10 月 24 日，解放軍渡海夜襲大金門。
28 日，國共兩軍激戰到本日下午，登陸的解放軍
彈盡糧絕，解放軍第 246 團團長孫玉秀負傷後自盡，餘部被俘。戰役
進入國軍掃蕩解放軍殘部散兵階段直到結束。
3. 韓戰︰
西元 1950 年 06 月 25 日，朝鮮人民軍南下越過北緯 38 度線南侵。
3 07 27 簽署《朝鮮停戰協定》，根據停戰時實際
控制線建立兩韓非軍事區為緩衝地帶。朝鮮半島南北雙方仍有外交衝突
和軍事對峙，持續至今
3. (美國的)越戰︰
西元 1955 年 01 月起，美國將「美駐印支軍事顧問團」改為「美駐南
越軍事援助顧問團」，開始逐步增加美國駐越南的軍事人員。
1961 05 ，美國詹森副總統赴西貢訪問吳廷琰政府，與之
簽署聯合公報，派遣100名美軍特種作戰部隊(綠扁帽部隊)人員進入南
越，開始特種作戰試驗，開啟美軍戰鬥部隊進入越南的先河。
64 年，美國本土的大學校園開始有小規模的反越戰活動。
68 年，美國全國各地普遍可見反越戰示威遊行。
70 年，美國史上第一次發生全國大學生總罷課。
73 1 27 日，美國、北越、南越、越南南方共和國臨時革
命政府）在巴黎正式簽定《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》
（即巴黎和平協約）。隨後兩個月內，駐越美軍全部撤出南越，僅留
下如海軍陸戰隊使館衛兵等小規模的部隊。
75 4 07 日，福特總統要求國會重新考慮援助南越，包括
發出緊急軍事援助，但此要求被拒絕。
75 23 日，美國宣布美國結束對越南戰爭之參與，美軍
從此只協助美國軍民及其他與越南共和國有關係的南越人撤離越南。